|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【103】 | RE:パチンコ馬鹿？ 眠り猫 （2009年10月24日 07時56分) |
||
|
＞法律も読めないのか？ よめないよ！！ それとも世間一般の人はこんな難解な書き方されてる法律を全部理解してると？ ＞こんな初歩的なことが読めないヤツが法律に文句を言うな。 難解に書いてあって読めなくても実際には従わなくてはいけないですよね？ よく分からないから詳しいであろう管理監督の警察へこういう場合はどうなの？と問い合わせる訳です。 で、警察が”ほぼ垂直〜”などの事を言うので「あ、そうなんだ」って従うわけです。 法律的におかしいと言われれば、一応調べるが分からないからこの部分の事では？と書いただけだが、文句になるか？前に書いてた時は法律がおかしいと書いていたが、今回は釘の辺りのことをはっきりして欲しいと言った程度のはずだが？？ ＞範囲は無いとも取れる。 ある程度の範囲はあるが明確には決めにくいとも取れるよね？ ＞どっちにしても、現行法上範囲が定められていない物は ＞範囲は無いと言う事だ。 こっちも範囲は無いとは書いてないはずだが、書かれていない物は問答無用でそうなるの？ | |||
| ■ 119件の投稿があります。 |
| 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【106】 |
RE:パチンコ馬鹿？
近隣住民 (2009年10月24日 20時14分) |
||
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコ店に対する営業停止命令は即執行される場合が多いんですよ＾＾； マジで言ってるのか？？ 執行されたものに対して不服申し立ててたら遅いだろうが。 執行される事が判明した時点で申し立てて、 判決出るまでは執行停止の仮処分を申請するに決まってるだろうが。 処分が停止されてれば風評被害は出ないよな？ つう事で4行目以下の部分はレス不要。 ＞問答無用の執行権を与えてしまってる事にびびってるんです＾＾； 問答無用の執行権？？そんなもの無い！ ＞世間一般の人はこんな難解な書き方されてる法律を全部理解してると？ 法律に対して文句を垂れるのなら、理解するべきだな。 法律は知ってる者の利益だ。知らない者は損をする仕組みになっている。 ＞詳しいであろう管理監督の警察へこういう場合はどうなの？と問い合わせる マジでそう考えてるのか？ 監督官庁だから詳しい？ ある程度は勉強している奴も居るだろうが、 相手（ホールや市民）が法律を知らないと思えば、 奴らは自分たちに都合の良い様に言う。嘘も平気で吐くぞ。 「どうすれば良いですか？」と聞くのは法律知らない奴のすること。 法的根拠を元に説明して「これでよいですね？」と聞くのは法律知ってる奴。 ＞ある程度の範囲はあるが明確には決めにくいとも取れるよね？ だから何？ 反対の角度からの見方を書いたまでだが？？ 「範囲を持っても良いだろう」の角度から言えばその通りだが、 「範囲を持つべきではない」の角度から見れば、範囲を定めてはならないとなる。 ただそれだけだ。 ＞書かれていない物は問答無用でそうなるの？ 現状、範囲が定められず、検定するに際して「釘の方向と角度を特定する事」との 文言が存在する以上、その範囲は無いものと考えるべきだな。 現実の運用に際しては、多少の事は目を瞑るだろうがな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
