■ 4,615件の投稿があります。 |
【68】 |
ないと★ (2017年08月11日 23時17分) |
||
これは 【67】 に対する返信です。 | |||
パチンコ法・・・は多分成立しないでしょう。 パチンコに税金をかけようとする動きは今まで何回かありました。 ただ、これをやるにはパチンコの換金を合法にしなきゃいけないらしいんです。 故にパチンコを合法化するという動きの段階で立ち消えになってきました。 民主党政権下でもその後の自民党政権下でも・・・ まぁ、今さらパチンコを合法化・・・なんてしようものなら、今まで違法だったというロジックになり、そこに営業許可を出していた警察の立場なんてありゃしませんからね。 業界も警察もずっとグレーゾーンの方が都合がいいのでしょう・・・ まして、パチンコ業界は警察の利権でもあり天下りのお得意先でもありますからね・・・利権を手放したくない警察はなんだかんだで駄々こねて改めての合法化はさせないでしょう。 カジノの動向次第だとは思いますが・・・ 今のパチンコ屋の数ほどじゃなくても、全国にレートの高い安いを含めいろんなところにいろんなカジノが出来てそこが天下り先のお得意さんになったら、その時はパチンコは用済みとばかりにとどめをさすんじゃないかって思ってます。 その時までは生かさず殺さず・・・半殺し以上致命傷未満な出玉規制で存続させるんじゃないかなぁ・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【67】 |
大王イカ2世 (2017年08月11日 21時25分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 パチンコ法が成立すれば換金による所得に税金が掛ります。一応案としては地方税として徴収が濃厚のようですが、当然一定額以上の所得に関しては競馬のように所得税の申告が必要になります。会員カード(というより遊戯カードのようなもの)の資格も一定の所得とか所得の何%までの遊戯とかになると事実上所得の少ない人は低貸しぐらいしか打てない。それでも確定申告して打ちたい人がどれほどいるでしょう?個人的な予測ではほぼ居ない、と思います。 まずはカジノが本当にできるのか?パチンコ法が本当に施工されるのか?まだまだ不透明でしょうけどね。個人的にはどちらも不要だけど…。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【66】 |
ちょい不良オヤジ (2017年08月11日 20時31分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 >なのでマイナンバーの提示がない人や所得のない人は遊戯に必要な会員カードが持てないことになる。そうなれば生活保護者や所得のない大学生は事実上遊戯ができない可能がある。 生活〇〇者でも所得のある方はおられます。 低所得で基準より、低いため補てんされています。また、学生の殆どががバイトしてますので、 OKではないですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【65】 |
大王イカ2世 (2017年08月11日 12時04分) |
||
これは 【62】 に対する返信です。 | |||
入場制限はできますよ。依存は家族の誰かが家族が反対してても遊戯して破産したりとか負けを取り返そうとして破産してしまったりするのが大きな問題ですからね。スロットで一人の人間の一日の投資金額の上限を定めようという話も出てるようだけど、これらの問題を制限するのが会員カードシステム。 会員カードをマイナンバーと連結させることで所得税の徴収とか一定の損失や入場数とかが制限できる。入場料も最初のカードINからできる。 なのでマイナンバーの提示がない人や所得のない人は遊戯に必要な会員カードが持てないことになる。そうなれば生活保護者や所得のない大学生は事実上遊戯ができない可能がある。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【64】 |
ないと★ (2017年08月09日 20時25分) |
||
これは 【63】 に対する返信です。 | |||
・・・俺ナマポじゃないけど遊び場なんですけど・・・(^^; 私の地元はとてもじゃないがカジノができるほどの大きな町じゃないんでアレですけど・・・ カジノはやっぱ反対が多いですか?(・・? うちの地元でね・・・競馬の場外売り場・・・ウインズができるってときに反対運動が起きたんですよ。 まぁ治安の悪化その他理由をつけてましたけど・・・ ふたを開けてみりゃ反対派の中心はパチンコ屋さんだったってオチがあったんですよ。(笑) まぁ、カジノの場合は外国人目当てなんでそれこそ治安は悪くなるかもしれませんねぇ(^^; |
|||
【63】 |
ちょい不良オヤジ (2017年08月09日 19時30分) |
||
これは 【62】 に対する返信です。 | |||
こんばんは >パチンコ屋でマイナンバーなどでの入場回数の制限はしない・・・というか出来ないんじゃないですかね? おっしゃるとおりだと思います。出来ませんわ。パチは生活〇〇者の遊び場 >カジノは入場回数制限してもレートそのものが違いますからね・ おっしゃるとおりだと思います。カジノは富裕層が対象者ですわ。 根本的に対象者が違う。因みに、カジノ参入には地元住民は半数以上が反対である。 理由は、治安の悪化です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【62】 |
ないと★ (2017年08月08日 22時48分) |
||
これは 【61】 に対する返信です。 | |||
パチンコ屋でマイナンバーなどでの入場回数の制限はしない・・・というか出来ないんじゃないですかね? まず入場を一元的に管理するシステムをどうするのかって問題があります。 全国をネットでつながったシステムが必要になりますが、これの開発費・導入費・維持費を考えたら、新台入れ替えの比じゃない負担が生じるでしょうし、 そもそも入場回数制限されりゃ商売あがったりですしね・・・ カジノは入場回数制限してもレートそのものが違いますからね・・・万単位の金が湯水のごとく流れていく賭場でしょうから・・・ もっとも・・・パチンコに入場回数制限しても、案外常連なら店員も見て見ぬふりでノーチェックで入店させそうな気もしますねぇ。(苦笑 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【61】 |
のび犬 (2017年08月07日 21時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
横から失礼いたします。出玉規制、依存症の対策と銘打つも いままでのすべてとは言いませんが依存症対策に効果はあったとは言い難い気がします・・。 規制のたびに遊戯人口が減っていったのは間違いないでしょうが・・・。 IR関連の話で日本在住の人は住基カード(マイナンバーとか)で入場回数を確認とあり パチンコでもこれをすれば依存症対策に役立つんじゃないかと思ったんですが・・・ねぇ。 絶対にやらないでしょうね(苦笑) 最近、店舗に行っても新台とか夕刻には普通に座れますし、 1週間たてば回らないのは普通になったので店舗に行く回数は 減ったので対策になって入るような気もします(苦笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【60】 |
ないと★ (2017年08月07日 21時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
すっげぇ甘い考えなんだけど・・・ ここからまたさらに連チャン規制して パチンコ完全潰滅・・・に近くなった頃にこっそり・・・ 10ラウンド時代みたいにおまけチャッカーを黙認するようになってたりしねぇかなぁ・・・とか思ってみたり・・・ |
|||
【59】 |
ないと★ (2017年07月31日 01時22分) |
||
これは 【57】 に対する返信です。 | |||
警察にとっちゃ依存症対策なんてのは取ってつけたようなお題目ですよ。 ほぼイチャモンみたいなもんです。 そもそも依存症対策なら換金を禁止すれば・・・博打が博打で無くなれば依存症などなくなるんですから。 昔の出玉規制の時も多発した子供の車内での熱中症事故を理由にして規制した事があったんですけどね・・・ 「連チャンの波が荒いからそれを期待する客が長時間プレイするんだ!」なんて理由つけて規制して・・・ 結果・・・連チャンを規制したためにゲーム性がだらだらして余計に客のプレイ時間が長くなったというアホみたいなオチもありました。 パチンコが潰れるかどうかはカジノが警察の利権になるかどうか次第じゃないですかね。 パチンコ業界は博打を黙認する見返りに沢山の警察からの天下りを受け入れてきた。 しまいには警察は監禁行為が行われていることは承知していない・・・とか白々しい嘘まで言ってたぐらいでね・・・ ただ、パチンコと違ってカジノは法律にのっとった合法博打とあれば、そこに天下り先を見いだせるならば、違法博打と揶揄され批判の的の博打・・・パチンコを切り捨てても警察は痛くも痒くもなくなるでしょう。 ただ、カジノはレートが高くなれば動く金も大きくなる。 カジノが合法博打であるならばそこに税金の問題が絡んでくるとあれば財務省が絡んできて利権の取り合い合戦が出てくるんじゃないかと思うんですよね。 そこで警察側が利権を掌握出来たらパチンコは用済みのゴミのごとくとどめを刺されるでしょう。 警察がパチンコに完全なとどめを刺していないのはカジノの利権争いに負けた時の保険扱いなんじゃないかなぁって私は思います。 |
|||
© P-WORLD