返信元の記事 | |||
【372】 | RE:冬の時代なんてもんじゃなく・... ないと★ (2017年11月02日 22時26分) |
||
チョロQの2年ぐらい前からマーメードザブーンとかありましたからね・・・ チョロQごろの時代ではウッチャンナンチャンとかも好きでしたね。 ただ、甘デジの台頭で羽根物は減っちゃいましたね・・・出てもビッグシューターやたぬ吉役物の焼き直しばかりで・・・ 今は抽選プログラムはメーカーが作ってないんですか・・・まぁ検定をする側が楽なようにしてるんでしょうかね・・・ >>博打から遊びに変わることをスペックや演出に求めるのが間違い。今にして思うと全部1ぱち5スロでもよかったかな。 う〜ん・・・ある程度納得かなぁ・・・ 何年前だったかなぁ・・・時期は失念したけど出玉規制があった時に、当時のパチンコ雑誌によると子供の駐車場での熱中症事故の多発を問題点に挙げて、 波が荒いからアカンのじゃ!という理屈で出玉ペースに制限がついた時があったんだけど、 実際に当時仲のよかった店員に訊くと、逆に客の遊戯時間は長くなったって証言があったりね・・・ ただ、規制の結果勝ちにくくなり、客が離れ始めて・・・客を呼び戻すために等価交換が主流になったり低レートが始まったような記憶がある。 そう考えたら、博打から遊びに変えていくのを規制によるスペック変更に求めるのは正解かと言えば疑問。 実際・・・遊戯人口の推移を見れば減ってる実情を見れば規制によって出玉や確変などの仕様変更で遊びに仕向ける試みは失敗したと言えると思う。 ただ、遊びとして打つという面では低レートだけ打つ客もいるように、住み分けは出来てるというのは事実で、博打から遊びに舵を切るなら規制は出玉や確変継続率よりはレートで規制をかけるべきだったのかもしれない。 で・・・いろんな角度の意見を見ようと思ってピワドじゃないところの他のところいろいろ見て回ったんだけど・・・ 意外だったのは低レートを止めるべき(禁止すべき)という意見があったこと。 まぁ・・・通常レートで打つ人なんだろうけど、低レート台頭で、店の収益が減った分を通常レートの客が負担してる図式だって言うんだよな・・・ う〜む・・・一理ある気は・・・する。 でも実は低レートでも店は案外収益は出てるって話もあって・・・ 低レートはいきなり新台は少なくて通常レートから移動で設置する事が多いからコストが安いのと、客が多ければちりも積もれば方式で収益は出てる話もある。 あと、駐車場に車がガラガラより、ある程度客がいそうな雰囲気がないと、そもそも客の心理として人が寄ってこないから必要って話もある。 でもまぁ・・・アレだ・・・ >今にして思うと全部1ぱち5スロでもよかったかな。 1パチ5スロもスペック次第だとは思いますよ? 羽根物が1パチにあっても客はあまり打たないでしょ? まぁ、今の羽根物が辛すぎるのはある。 でも、昔の羽根物にしてもこっちで当時普通だった3000発終了まで数時間かけて・・・ を・・・言ってみりゃ等価交換だとしても3000円の目標ために数時間使えるか?というとね・・・そりゃ打たない人が多かろうと思うよ。 でも・・・もし昔の一発台が1パチで打てたら・・・多分サルになってた気はする(笑) |
■ 4,615件の投稿があります。 |
【376】 |
大王イカ2世 (2017年11月02日 23時09分) |
||
これは 【372】 に対する返信です。 | |||
ウッチャンナンチャンも良く打った。確かに羽モノから羽デジだったね。思い出した。 低貸しをやめるべき・・・自分も同意見です。ただし過去の話。1パチが出た当時はまず打たないと思ってた。だけど状況悪化して・・・。順番が逆なら違う環境だったかも?とか思う。 そもそも今回の規制だってスロットは設定で出玉率変えれるのに何故出玉規制なのか理解できない。パチンコも設定つくならそれでいいのでは?とか思ったり。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD