テーマ別掲示板業界/行政問題さあ「！大問題！」ですページ

返信元の記事
【123】		RE:さあ「！大問題！」ですバトルパニック（2008年01月12日 03時10分)
＞＞「カジノが合法化されてしまったら＞＞パチンコも何らかの法律を作らざるを得なくなる＞＞動きになる」とか＞さすがにこれはあり得ないと思います。＞公が管理するカジノであるからこそ＞「収益が公に還元される」ことを理由に賭博の違法性を阻却する理屈でしょうから。私が言う「何らかの法律」には換金税とかの可能性も含まれます。つまりカジノ合法化→パチンコ換金違法性がクローズアップとなった時に１、パチンコは違法なので無くすべき。（パチンコ消滅論者の意見？）２、パチンコは今のままだと違法だかこのままではいけないので何らかのパチンコ法を作るべき。という２つの考え方がありうるのではないかと言う事です。

【124】		RE:さあ「！大問題！」です　もりーゆo (2008年01月12日 06時36分)
これは【123】に対する返信です。
＞つまり＞カジノ合法化→パチンコ換金違法性がクローズアップ＞となった時に＞という２つの考え方がありうるのではないか＞と言う事です。個人的には、既にある競馬などの公営ギャンブルがある状況で、カジノができた新たにできてきてもパチンコ店についての法改正は無いものと思っています。規制する側の動きがあるとした場合７号営業を即廃止することは無いと思います。それにより廃業するパチンコ産業の規模が小さくない。まずは「特殊景品」と「３点方式を用いた換金行為」が焦点になるものと思います。３点方式の部分は、解釈によってはパチンコ店関連だけに影響が留まらないため「営業実態を踏まえ、今よりも厳正に似非３点方式を取り締まる」程度に留まるような気がしています。特殊景品については、本来、景品との交換は等価で行うはずでありながら交換率が店により異なる実態を抑える所から入るでしょうか？特殊景品そのものを禁止したところで、一般景品の名目でそれに変わるものが出てくるだけだと思いますから。表現は悪いですが、伊達にパチンコ業界も数十年の歴史を重ねていないでしょうからそう簡単に叩き潰されるようなことは無いでしょうし。逆にパチンコの換金を認める方向性のもの。これも相当に反発があるでしょう。パチンコ業界にとっても、良い事ばかりでもないでしょうし。「換金税」の導入による合法化は、『公益性を理由に違法性を阻却する』と言うには不十分かと思います。他に大義名分も無く刑法に定めた『賭博開帳罪』に反する特別法を「民営」のパチンコ店等の為に制定するのは、立法権の乱用、法の意義を著しく低下させるものとして各方面からの反発が必至かと思いますし、与党内の合意でさえ相当に困難ではないかと思います。パチンコの換金を合法化するには、まず刑法に定めた「賭博罪」「賭博開帳罪」のところからの改正が必須であると考えます。そしてそれは決して容易ではないと思いますので、パチンコ換金合法の動きは、出ては消え出ては消えを繰り返すことになるかと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)