■ 150件の投稿があります。 |
< 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
【20】 |
眠り猫 (2008年01月07日 09時57分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
パチンコもそうでしたが、インターネットなどの時のように、とりあえず組織は作ったが知識無しでメーカーなどが「セキュリティ万全・不正は出来ません」と言えば納得してしまうような腑抜けな組織が出来るんでしょうね^^; 現在、パチンコを管理している生活安全課の方々でも、法律が分からず、何か疑問に思うたびにいちいち県に電話して話が進まない方もいますし^^; 最後の決め手が 「とりあえず、何処に聞いてもダメとは言われないが厳しくやると違法かもしれないから、あまり派手にやらないように、派手なら取り締まるかもしれないよ」 と何処かに責任を投げ捨てているような発言をされますから^^; |
|||
【19】 |
みのみのもんた (2008年01月07日 03時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
もし実現したとしても話題がある最初はともかく、遅かれ早かれサッカーくじみたいに閑古鳥状態になると思う。 カジノは売春・酒・美食・あらゆるエンターティメント(ショッピング・宿泊設備etc)が絶妙なバランスで絡みあった時に初めてビジネスとして成功するもんじゃないのか?と思う。 博打(だけ)に対する世論に妙に気を遣っているようじゃお先真っ暗なんでないの?安佐田哲也の博打小説の時代じゃあるまいし・・・ カジノが合法化された時よりも、お約束どうり失敗したときの政治家や役人の言い訳の材料としてパチンコ業界が利用された時がやばいと思う。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【18】 |
もりーゆo (2008年01月07日 02時40分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
公営カジノを国内に10か所程度設けよう で、手始めに2・3か所作ろうぜって話のようで。 パチンコ業界が無関係であり得るかはともかく、この法案から見れば 考慮外のようで。 海外への旅行者が多く、海外からの旅行者が少ないから カジノ作って、海外からの旅行者増や、カジノ目的での海外への旅行者の引き止めをして 金を国に落とさせようって話のようだけれど・・・ 作るだけ作って、いろんなところに税金ばらまいて、結局使い物にならず 阿呆みたいな赤字だけ垂れ流して終わる気がしてならん。 |
|||
【17】 |
白海信者 (2008年01月07日 01時03分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カジノって、お金持ちの行くところじゃないんですかね。 我ら一般ピープルにはおそらく無縁・・・。 格差が広がる現在、お金はどんどん上流階級へ流れていっていますので、 そうゆう人たちから税金を搾り取る案としては◎だと思います。 ITの急速発展で成金も多いですからね。 |
|||
【16】 |
たぬ吉君 (2008年01月06日 22時41分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
難しい事はわかりませんがやるなら地元から遠ざけて欲しい。 私事でなんですが、私は京都ですが車で1時間以内で競馬、競輪、競艇といわゆるギャンブル場があります。が、逆にどれも行くのに約1時間ほどかかるのでここ数年はめっきり行かなくなりました。 未だにパチンコ通いをするのは自転車や徒歩で行ける距離にあるからだと自分は思っています。 今回のカジノ案で実際パチンコ店がどうなるかは知りませんが個人的にはこのパチンコすら遠ざけて貰いたい位ですから都市部なら都市部のごく一部で環境(青少年等の)もよく考えて欲しいですね。 |
|||
【15】 |
おれおれ賭博 (2008年01月06日 21時06分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
いや,やっぱり受け入れられないと思います・・ 私もだいぶ前,ウォーカーズヒルに行きましたけど,はっきり言って面白いとは思わなかったです。 そのカジノは外国人専用であって(韓国の人は遊戯できない規則になっている), あくまで,もてなし的なもの。済州島は違うと思うけど。 下の方にあったURLで自民党作成の骨子PDFを拝見させて頂きました。 が,書いた人はお役人とは思えない位,単純な発想だと感じました。 マカオのカジノの繁栄を勝ち誇ったように書き, 如何にも「カジノは儲かる」みたいな事をのたまわっているけど, そんな甘い発想を持った時点でイタい。まあ骨子の口実であり,本気でそう思ってはないでしょうけど。 一般人を入れ,セコいオレのようなヤツに,「ルーレットの半丁賭け→勝った時点で速攻逃げ」 をやられたら,胴元は大して儲からない。 アラブの石油大富豪でもこない限り,大儲けは無理でしょう。 もし大富豪が狙いなら,前述のウォーカーズヒルように, 「一般日本人は入れない=オレ達には無縁の法案」ってことになります。 どっちにしろ,国のお偉いさんが考えているような「税収」にはとても程遠い。原案では頓挫必至。 キャリア官僚の天下り先にはなるでしょうけど。狙いの本命は,そこなんでしょうか。 |
|||
【14】 |
うぃ。 (2008年01月06日 15時04分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
香港などには大小とかあるようですし、 丁半とかをやってみるのもいい気がするんですよね。 スロットは、ある意味カジノにおかない方向でもいいんじゃないかと。 定着できるかどうかですが、昔から海外へカジノに遊びにいく人間がいる事を考えれば、その人達が流れる可能性は充分あると思います。 TOTOやナンバーズなど新規の遊興事業は定着するまでそれなりに時間がかかりましたし、10年位運用してみて、採算がとれるかどうかってところじゃないでしょうか。 個人的には、利用料としてそれなりの収入のある人間しか入場できないVIPカジノができないかと思います。一般人ではなく財界人をターゲットにした取り合いですね。 やくざが取り仕切る影賭博構造を、公営という形で切り取れないかなと。 いずれにしても社会経済に正当に還元できるシステムでなければ、競馬・競輪の二の舞となりますが。 |
|||
【13】 |
補助人II (2008年01月06日 13時56分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
素朴な疑問なんですけど、カジノって日本人に受け入れられるのでしょうかね? スロットマシーンなんかは知識もいらないし問題ないでしょうけど、ダイスやカードは気軽に出来るものではないような…。 自分何度かウォーカーヒル行きましたけど、日本人に合う博打ではないような気がしましたけど。 結局スロットだけに人が流れて、最終的にパチ屋と全く同じ形態になっちゃったりしてw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【12】 |
要は (2008年01月06日 13時18分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
パチンコ店なくしますよ ってことでしょ もうやばいんだよ イロイロ出そうで 一回チャラにしたいんだよ |
|||
【11】 |
横浜球殿 (2008年01月06日 12時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カジノ導入は基本的に賛成だ!! マカオの今の繁栄ぶりを見るとさ、 でも何処の県でもOKにしないで、 産業の無い貧乏な県だけにしないと、 島根県や沖縄県など・・ 東京や横浜などの大都市圏ばかりだと、 また利益が都市部だけに集中するからさ、 もし大都市圏に作るなら、 地方交付税のように利益の大部分を地方の貧しい県に配分しないと、 ますます地方が疲弊する、 まあ話し変わるが、皆がよくパチやなんか無くなれ〜っと息巻くが、 地場産業の無い地方では、数少ない就職先だったりバイト先だったりと、雇用を生んでいるからね、 カジノもそんな形で地方の雇用に貢献できると良いのだけれどね〜っ、 、 |
|||
© P-WORLD