返信元の記事 | |||
【112】 | RE:さあ「!大問題!」です バトルパニック (2008年01月11日 03時02分) |
||
>パチが憎いではなくて、カジノ構想にはもう組み込まれてると思ってますから カジノは合法で パチンコは違法だから無くす方向って事ですか? それって逆の考えの可能性もあるのでは? 「カジノが合法化されてしまったら パチンコも何らかの法律を作らざるを得なくなる 動きになる」とか で一応パチンコに対する法律の動き関連の情報を一応検索してみました。 まず余暇進(有限責任中間法人・余暇環境整備推進協議会) と言う団体が風適法がパチンコに対応してない と言う理由で 交換税を核とした「パチンコ業法試案」を作成したそうです。 記事 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/200711/0502.html 個人的には >「交換税」の創設と引き替えに換金問題をクリアし の「税金との取引で法律を通してもらう」というのが ちょっと引っかかります。 ちなみに余暇進のHPを調べた所、ここの会長は警察OBなんでたぶん「天下り団体」でしょう。 あと民主党もパチンコの営業に対する「遊技新法」を 検討しているようです。 http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/200507/0102.html 自分が思うに「お上」(政治家、役人etc)もまだ いろんな考えの人間がいて (パチンコ廃止の考えの人もいるかも) 全体としての明確な方向性は出てないんじゃないかかって気がするんですけど・・・ --------------- あと検索してたらこんなサイト見つけました 「地方自治体カジノ研究会 研究報告書」という物を 紹介して一部批判を加えたものです。 http://www.k5.dion.ne.jp/~nokazino/siryo02.htm 細かく読んでないですが「いい加減な検討」を批判してる所は うなずける部分もあります。 |
■ 150件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【113】 |
もりーゆo (2008年01月11日 10時24分) |
||
これは 【112】 に対する返信です。 | |||
>あと検索してたらこんなサイト見つけました 基本が熱海市のカジノ誘致反対派の姿勢なので、全面に批判的ですが それを差し引いても 「推進一辺倒」 「懸念点はすべて解消可能な問題と喝破する希望的観測に終始」 の報告書であると指摘する点はうなづけると思います。 法案を通す前に、少なくとも問題点解消のための具体的方策をよく論議して それを解消可能な問題であることをもっと具体的に示すことが先決かと思えます。 >「カジノが合法化されてしまったら >パチンコも何らかの法律を作らざるを得なくなる >動きになる」とか さすがにこれはあり得ないと思います。 公が管理するカジノであるからこそ 「収益が公に還元される」ことを理由に賭博の違法性を阻却する理屈でしょうから。 その意味では >>「交換税」の創設と引き替えに換金問題をクリアし >の「税金との取引で法律を通してもらう」 これも、交換税により収益の一部を公に還元することを理由に合法化しようと言う理屈かと。 でも、1%程度の税率では「公に還元」と言うには不十分でしょうが。 カジノがあるからパチンコ屋が無くなると言うことは やはり無いと思います。 客の減少は確かにあり得ると思いますが、客層が異なるように思われ。 「止め打ちや目押しが面倒でフリー打ちしっぱなし」のタイプの客には カジノゲームのほとんどが合わないでしょう。 強いて言えばスロットマシンぐらいかと。 これにしたって基本滅多に当たらないものだから、詰らないでしょうし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD