テーマ別掲示板談話室ホルコンの疑問ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【90】		RE:ホルコンの疑問妄獣王（2015年09月24日 14時26分)
どうもトピ主さん。俺の話は聞いてくれるんですね。意外でした。皮肉とかじゃないですよ。波読みを語ってくれた方の話だと、その方の地元の○の傾向としては同じ７の日でも年金支給日や給料日が近い１７日や２７日よりも７日の方がいいとかあとは店ごとにスタンスや波が違うとか語ってくれましたね。正直俺は半信半疑です。悪い意味じゃなくてあるかもしれないなぁとは思うけど無いかもしれないなぁとも思います。なのでトピ主さんがそう思うならば否定はしませんし肯定もしません。ただ、やっぱし心理としては単発が続いた台とかはそろそろ連荘が来そうだとか、爆発してる台の隣をなんとなく避けちゃうとかする人もいると思うんですよね。俺もそうです。あと、ホルコンでの不正操作の話をされてますよね？それを単にホルコンと省略して書くと色々と行き違いが発生すると思いますのでその辺の考慮をした方がいいんじゃないかな？と思います。ホルコンでの不正操作は本来というか建前上というかホルコンには無い機能らしいので。まぁパチの思い出話は色々とありますが、復帰する可能性があるとは言え、今はパチを打ってませんからこうあるべきだとか言う資格は俺には無いと思いますからあれこれは言いません。思い出話としてならば羽根物の開放台抽選にカウンターに並んだりしたのが懐かしいですね。こういうインチキ論争ってどちらかの陣営、もしくは両方に結論を先に出す人がいたりしますね。決め付ける前にそれ以外の可能性は無いのか考えているのか疑問です。俺はデータを取ってないとか決め付けられたので昨日ＨＤＤを漁って昔ＨＰに載せていた実践データを発掘しました。ピンクレディー２とかクラッシュバンディクーとか懐かしい機種が出てきました。ピンクレディー２（甘）で118回当てた日も回転数、ラウンド数、確変かどうかなど雑誌等でよく見るような形式でありました。こういうデータを取っても勝ち負けには直接関係は無いと思います。個人的に収集する場合、大部分は自己満足なんじゃないかな？とか思ったりもします。俺が勝手に分類したんですが、トピ主さんのような波読み派、それとは別にオカルト派などは直感型でボーダー派とかデータ収集派などは理論型だと思ってます。理論型で理屈に穴があったり破綻したりするのは直感型のそれよりも問題だと思います。でも直感型であれ理論型であれ同じパチンコファン同士ならば仲良くすればいいのになぁと思います。店やメーカーの人間なのであれば話は違ってくるのでしょうけど。客に知恵が付くのを嫌いそうですしね。

【91】		RE:ホルコンの疑問　もぐさ. (2015年09月24日 15時17分)
これは【90】に対する返信です。
＞直感型であれ理論型であれ同じパチンコファン同士ならば仲良くすればいいのになぁと思います。あなた何、眠たいこと言っておられますか？確かにあなたの仰るように、どちら側の主張も憶測の域を出ないものであり、「正否の真偽は誰も確認のしようが無い」と言えば話はそれで終わるでしょう。しかし見解の異なる側同士で議論が展開されてるのに「仲良く」もヘチマもないでしょう(笑)トピ主だって揉めることぐらいハナから解ってたでしょうに。
この投稿に対する返信を見る (1件)