返信元の記事 | |||
【85】 | RE:ホルコンの疑問 バイオゾンビ (2015年09月23日 23時14分) |
||
猛獣王さんに最後のレスです。 主には申し訳ないがスルーして下さい。 私のレスの流れ全体を見て総合的に判断してもらえませんか?書き方が悪かったと断りも入れてますし。 確率に絶対はないのでどれだけデーターを集めても公表確率ピッタリにはなるとは限りません。しかし1年2年3年4年5年……と稼働データーを集めたらかなり近い数字に落ち着きます。微細な差は誤差の範囲として考えたら公表確率が嘘でないと判断できませんか? 長年あちこちの店で、曜日、時間帯、機種を問わず打ちデーター集計したら大当り確率が1/394だったとします。少しだけ引き勝ってるけど公表確率は本当だなと思いませんか? やった人(続けている人)なら分かりますが根気よくデーターの収集を続けていけば自然とこうゆう数値になっていくのですよ。ただ大多数の人はあなたのように、データー収集をやる前から「悪い方に偏ったら」と理屈ばかり述べるんですよね(笑) 怪しい攻略法でお金がかかるとかならいざ知らず、自分の稼働データーを集めるだけでリスク0なのに素直にやってみようと思う人がほとんど居ないのが私には不思議です。 これにて本当に消えます。最後にもう一度言いますが、確率は机上で論議するより自分で体感するほうが納得いきますから、この先もどうせパチンコ打ち続けるのなら屁理屈を抜きにして自分の大当りデーター収集をしてみては如何ですか?※これは猛獣王さんに限らず不特定多数の人に向けての発言です。 |
■ 193件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【86】 |
妄獣王 (2015年09月24日 00時20分) |
||
これは 【85】 に対する返信です。 | |||
要点だけ簡潔にまとめます。トピ主さんには申し訳ない。 >長年あちこちの店で、曜日、時間帯、機種を問わず打ちデーター集計したら大当り確率が1/394だったとします。 あくまで確率なのでそうならない場合だってあるでしょ?って言ってるんです。 相当量の試行回数が必要って言うから聞いたら >400倍がほぼ収束を体感できるライン だとしてMAXで数年で到達できます と書いたじゃないですか。 >確率分母の400倍で9,5割が誤差±10%以内 とも書いてますよね。 必要な相当量でも5%は±10%の範囲外です(理論上)と言ってるんじゃないですか? 5%といえば甘デジで15Rの確率と大体同じだったりしますよね(機種による) そのくらいの割合で逸脱するのであれば不十分ではないですか? だから裁判みたいな言い方をすれば、データだけでは決定的な証拠にはならないと言ってるんですよ。 長年あちこちの店で、曜日、時間帯、機種を問わず打ちデーター集計したら大当り確率が1/354だった可能性だってあるでしょう?確率なんだから。 そういう不安定な要素だけで決定的な証拠になるんですか? 書き方が悪いとかじゃないです。あなたは決定的な証拠になるような書き方をしているのですから。 決定的な証拠になるかならないかは書き方の問題じゃないです。 それに俺がデータを取ってない証拠はあるんですか?思い込みで決め付けてませんか? だったら「あの店は怪しいから遠隔してる!」ってのと同じレベルだと思いますよ。 最後に言いますがデータ自体を否定はしていません。ただ、データだけでは決定的な判断材料にはならないと言ってるんです。 多分理解してもらえないんだろうけど。誰か俺の言ってること分かる人います?賛成反対は別として。 |
|||
© P-WORLD