返信元の記事 | |||
【159】 | RE:ホルコンの疑問 妄獣王 (2015年09月28日 21時51分) |
||
とりあえず現時点で書きたい事はあと1つです。 なぜ俺は不正否定派に追及するのか?その理由です。 AともBとも100%断言できない事に対してAだと思う、Aであると発言すると寄って集って袋叩きにするのが気に入らないからです。 「私は○○という理由でBだと思っています」 これなら噛み付きませんが、Aの否定から始まって場合によっては見下したり馬鹿にしたように思える書き方が多いですよね。 しかも不完全な理論で。理論で話すのであればせめて理論上はもう少し粗を取って話したらどうかと思います。 特定の個人攻撃のつもりはないですが分かりやすい例なのでまた挙げます。 『○○回試行すれば理論上95%は近似値内に収まるから公表されている確率が本当か嘘か分かるでしょう。データを取ってみたらどうですか?』 この主張には2つの大きな穴があります。 1つめは95%しか近似値内に収まらないという事です。 2つ目は不正操作されていても近似値内に収まる可能性があると言うことです。 よって、データを取っただけでは不正操作がされているかいないかは証明できません。 「私はデータを取っていますが大体確率通りですよ。強烈なハマリや連荘は印象に残りやすいからデータを取ってみてはいかがでしょうか?意外と近似値内に収まったりすると思いますよ?」 これならば別に反論は無いです。 どうして不正操作の話になるとすっ飛んで来て皆で否定に走るのかが不思議です。 そこまで必死に否定する姿はなんか不自然にも思えます。 また書きたいことがあれば来ると思います。 トピ主さんへ。 ホルコン自体の話はほとんどしていなくてすいませんです。 追記:結局遠隔とか100%証明なんて現実的には無理なんだし各々が好きに思ってればいいと思います。 また、俺はどちらかといえばボーダーとか確率の方を信じてます。部分的に怪しいと思う事がいくつかありますけど。 昔と違いボーダー理論では勝てなくなりました。俺もそれで1円ばっかり打つようになりました。ただ、回る台を打つとかそういう工夫は無意味だとは思ってません。 ボーダー未満の台ばかりなんだから打っても損するだけ。だからやめろ。みたいな事は言いません。以前に似たような事を言っていたならば訂正します。 やめた人間が言えた義理ではないでしょうけどパチンコって勝ち負けが全てではないと思うんです。 データ取ったから勝てるわけでもないし、遠隔とかの証明にもなりませんが、思い出にはなります。 先日発掘したデータを見て当時の記憶が蘇ってきました。その当時が楽しかったならば楽しい思い出にだってなるんです! やめようと決心したばかりの人はお金も時間も無駄にしたと思いがちでしょうけど(俺もそうでした) 思い出は残ります。パチンコに対して色々毒づいた発言もしてきましたが、パチンコにだっていい点はあります。 遠隔してたってしてなくなって楽しければいいじゃない、仮に手のひらで踊らされているとしても楽しく踊れていればいいと思います。 長くなりましたがこの辺で切り上げます。では。 |
■ 193件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【161】 |
ちょんぼ水島 (2015年09月29日 00時40分) |
||
これは 【159】 に対する返信です。 | |||
データも取らず己の感覚だけで業界を犯罪者呼ばわりをしてる人を馬鹿にするのは極自然なことだと思いますけど? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD