返信元の記事 | |||
【156】 | RE:ホルコンの疑問 ピョンキティー (2015年09月28日 07時49分) |
||
ボーダー理論なんて90年代で終了した理論でしょう。 普通に3〜40回回ってた時代。 等価交換の現代になんか通用する訳がない。 釘を見るって言うけど、今のホールには釘を打てる奴なんていやしないんだぞ? しかも、釘をいじっちゃいかんて通達も出てるしな。 ホルコンに関しては、不審に思ったら即通報で良いのではないか? 全体的に出てない時よりも出てる時の方が裏をとれる訳だが、そういう時は単純に自分の引きが悪いって思っちゃうんだよな。 良心的な店は新台入れ替えで7〜8割くらいの台をプラス収支にするが、ここで論議されてる様に「確率」としてはあり得ない状態なのだ。 出てない時よりも出てる時! ホールを追求するならここなのだ!! これなら、皆が得意な?確率論を出せばあっと言う間にお縄になるだろう!! |
■ 193件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【157】 |
妄獣王 (2015年09月28日 19時51分) |
||
これは 【156】 に対する返信です。 | |||
ピョンキティーさん、ほぼ同感です。 出ない時より出てるときの方が怪しい! こういう人をほとんど見かけませんでしたが俺だけではなかったので嬉しいです。 以下はレスではないですが一緒に書きます。 ボーダー論は理屈は理解できますが、だから100%不正はないとは言い切れません。 あるスーパーがウナギの産地偽装をやったからといって、他のスーパーがやっているかどうかなんて断言できない。 ただし、他でもやってるんじゃない?と疑念を抱く事はあっても自然だし、ウナギじゃなくて牛肉を偽装してるかも?と思う人だっているでしょう。 しかしやってるかやってないかなんて理屈だけでは断言できないんです。 ボーダー以上の台だって探せばあるでしょう。しかしそれなら近似値にならないデータだって探せばあるんじゃないでしょうか? カジノのルーレットは子供の頃は完全に運だと思ってました。 しかし熟練したディーラーならば目を狙えるという話を聞きました。 俺の中ではパチンコの操作もこれと大体同じカテゴリーです。 |
|||
© P-WORLD