| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 745件の投稿があります。
<  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  【1】 
【5】

RE:時事通信  評価

フレイムヘイズ (2019年02月09日 15時57分)

こんにちは。

このような寒い所におこし頂き、ありがとうございます。

>児童相談所の職員
>この職員達はどのような知識があって誰に抜擢されたのか

テレビで有識者の意見を聞く限り、児童相談所の職員は

特に資格も必要なく、普通に公務員を任命する事が多いようです。

-----------------------------------------------------------
児童虐待などの相談に関しても、本来的には専門職任用を行うべきであるが
実際には一般行政職を児童福祉司に任用している自治体が少なくない。(Wikiより引用)
-----------------------------------------------------------

憶測ですが、公務員の花形の道ではないでしょうね。

そういうところからも、この職の危うさが垣間見れます。

この国は

大臣職を何かのご褒美のように、さしてその分野に明るくない人物に

当選回数に応じて順番に与える国ですから。

児童相談所の仕事も、何かの当番みたいに考えているのかもしれない。

>児童相談所の職員に少なくとも行動力のある有識者を任命するべきですね

そうですね。

知識も必要ですが、子供の為にという情熱がないと

やっていけない仕事のような気がします。


>一般犯罪として裁くのは如何なものだろうか

日本の法律には、親に子供に体罰を行う事を許す条文が存在するそうです。

これは、日本という国の奥底に流れる一種の暗い文化です。

まずはそこに光を当て、根元から治していかないと

駄目なんでしょうね。

ちょっと暗い気持ちになる(-_-)
【4】

RE:時事通信  評価

リ〜マン騎士 (2019年02月09日 00時57分)

こんばんは
遅くに失礼します。

今回の件に限定して話すなら
心愛ちゃんを救えたのは
教師だったと思います。

平日の半分を一緒に過ごしています。

いくらでも詳しい聴き取りをする時間がありました。

心愛ちゃんも正直に打ち明けてくれていました。

何故

なんで裏切ってしまったのでしょう。
なんでもう一歩踏み込んで相談に乗ってくれなかったのでしょう。
心愛ちゃんの立場から考えた場合
父に命の危険に晒され
母は全く頼りにならず
心配してくれていた親戚からは遠く離され
引っ越しを重ねられたお陰で児童相談所の人は、コロコロ変わり顔が見えなくなっていたと思います。
先生だけが相談出来る人になっていたと思います。



先生も
色々忙しかったのでしょう

攻めはしませんが
ただ無性に哀しいです。

心愛ちゃんは
ちゃんとSOSを"出していた。

今回のケースが他と一線を画しているのはそこだと思います。



逆に
親身な先生のおかげで危機を脱して
報道対象にならなかった事例は山のようにある!


信じたいです。

失礼します。
【3】

RE:時事通信  評価

ナッツ姫 (2019年02月08日 23時56分)

こんばんは、失礼します

ほんと痛ましい事件ですね
もう何十年も前から児童にまつわる事件がおこると決まって出てくるのが児童相談所

父親に恫喝されて逃げ腰になるような職員がいる組織など早く解体してもっと権限を持たせ過去の教訓、知識を生かし児童最優先の組織を作るべきだと思います

表に出るのは氷山の一角です
国は本腰を入れて苦しんでいる子供達を
救ってくれる事を切に願います。
【2】

RE:時事通信  評価

いただきだ〜 (2019年02月08日 12時31分)

こんちゃす

児童相談所の職員
この職員達はどのような知識があって誰に抜擢されたのか

過去にも5才児が「許してください」と書き残し
その尊い命が親によって奪われました
明かりの無い部屋に監禁され1才児用のオムツを履かされ・・・

過去の教訓はどこに?
児童相談所の職員に少なくとも行動力のある有識者を任命するべきですね

子を護るべき親が我が子を○したり
法を遵守すべき警察官が法を犯す

一般犯罪として裁くのは如何なものだろうか
 
【1】

人の形をした何か  評価

フレイムヘイズ (2019年02月08日 01時17分)

失業して、朝昼晩テレビを見ていると

今、一番目に、耳に入って来るのは

千葉で起きた、実の娘を折檻で死なせてしまった父親の事です。

この父親は

「躾をしていただけで、別に悪い事をしたとは思っていない。」

と言っているそうです。

自分の子供を死なせてしまったのを「躾」と言ってしまうあたり...

この父親。

人ではない別の物のような気がします。

無論、何か精神的な疾患の匂いはしますが

それを鑑みても

心の痛みを全く感じてる風もない様子。


人の親とは

我が子に、先立たれる以上に辛い事などあるのだろうか。


写真でみるニヤケた表情とあいまって

なんだか、背中に悪寒が走る人物。



そして、テレビでの報道では

児童相談所にも批判が集まってます。

曰く「児童を救えたのは児相しかなかった。」

(今、多くの番組で児童相談所を「児相」と略しています。
 これ、軽薄さ、と感じませんか)


子供にとって一番の味方であるはずの両親が

一番危険な敵になってしまった状況。


学校も頼りにならず

唯一その中で子供を救える権限があるのは

児童相談所の職員だった。


それはそうなんだろうが

あまりに一方的でないか。

日本的な価値感の世界では

子供に対する親の権限が大き過ぎる。

今回のように子供を死なせてしまったケースは

親に非があるのは明らかだが、一歩間違えれば

親の親権に対する侵害だと訴えられかねない。

それをさほど強い権限を持たない児童相談所の職員に

丸投げの如く責任をおっかぶせるのはあまりじゃないか。

しかも、今回の父親の如く人の皮を被った狡猾なモンスターに対しては

どれくらい強固な意思を持って対応すれば

この悲劇を防げたのか、想像も出来ない。


警察権力と同等な非情な強権介入を行わなくては

無理だったろう。


日本という国は、親が子供に愛情を持っているという前提で子供を保護する仕組みが出来ている。

「児童相談所」

相談所というやわらかな名前の場所が

子供を守る最後の砦であるという事自体が

それを如実に表してないか。



だが、児童相談所の職員に責任がないという訳ではない。

それは、そういう現実を認識し

最悪の状況に相対した時、腹を据えて対応する覚悟があったのか

という事なのだろう。


もし、その覚悟がないのなら

その職場から身を引くなりするべきだ。

それでは、児童相談所に職員がいなくなる

と言う人もいるかも知れないが

そういう覚悟と熱意を持った人を雇用するしくみになってないのだよ

この日本の公務員雇用の制度は。

   
<  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  【1】 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら