|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【42】 | RE:アベノミクスとパチ業界の関係... 元従軍慰安夫２ （2013年06月19日 13時18分) |
||
|
＞ｋの主導では無いでしょ＾＾； ＞地方組合は基本的に全遊連の末端組織と言うでき方です＾＾； ・Ｓ２６／全遊連創立 →Ｓ３６／大阪遊協（元府警警部の水島氏が会長で「三店方式」を初めて考案） →Ｓ４１／全遊協に発展（水島氏が初代会長）全国に「三店方式」普及？？ ＊通産省が初めて団体認定。 →Ｈ２／（Ｋ）が推進した「ＣＲ導入」に反対して「全遊協」は解散。 →Ｈ２／全日遊連としてＫの認定を受けて再編発足。 ネコさんの言う「全遊連」ってのはコレのことかい？？ で・・・Ｈ元年に（Ｋ）が認定団体としてパーラー／メーカー／景品卸などの業界横断組織として発足したのが・・ ○ハンが所属する「日遊協」？？ Ｇ○ＩＡとか・・ダ×ナムは、また別なのかい？？ どうでもいいけど・・・「分割統治」もいいところだねぇ？ すべてにＫが関わってるけど・・専務理事なんざの指定席付きでねぇ？？ＯＢ収容先を増やしてるだけじゃないのかィ？？ これをＫ主導と言わずしてなんと言う？？ ＞大手の政治力と弁護士団に押されて、何もいえなくなってしまったKと言うのが正しい構図かと＾＾； だからさぁ・・・元々が「違法」なんだから・・・確たる業界存続の裏打ちなんて無いんでしょ？？ 度々、変更してる「内規」だって・・たかが「業界内自主申し合わせ」に過ぎないじゃん。掻い潜れば保通協の試験なんてヘのカッパじゃん・・・・。 １／９９が聞いて呆れる「実際のダイナミックレンジ」だよねぇ？？・・・まぁねぇ・・最近はソレで稼がせてもらってるんだが・・・ いずれにしても・・世の中一般の「業界団体」とは言えないな。 | |||
| ■ 231件の投稿があります。 |
| 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【45】 |
RE:アベノミクスとパチ業界の関係...
眠り猫 (2013年06月20日 00時31分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
僕の書き方がまずかったのは誤ります＾＾； ”全遊連”でも通じるんですが、古い言い方でしたね＾＾； ただしくは”全日遊連”です。 ＞→Ｓ４１／全遊協に発展（水島氏が初代会長）全国に「三店方式」普及？？ 実態としては、各都道府県でバラバラでそれでも似通った物が存在して来たものが、統一された感じ 二店式だの４店式？だのと言うのもあったらしい。 ＞○ハンが所属する「日遊協」？？ ＞Ｇ○ＩＡとか・・ダ×ナムは、また別なのかい？？ う〜ん・・・妙な知識の偏りを感じるな＾＾； パチンコ・チェーンストア協会（PCSA）が、大手のDとかMが創設した第二組合と言った感じ(大雑把にね） Gは加盟してたんだったかな？？ 社団法人・日本遊技機関連事業協会（日遊協）ってのは。ホール・メーカー・商社の横断的な組織団体で、ホール組合が加盟してる組織ってところかな？ 全日本遊技事業協同組合連合会（全日遊連）こちらが、全遊連から連なる古くからのホールの組合だね ＞→Ｓ４１／全遊協に発展（水島氏が初代会長）全国に「三店方式」普及？？ 実態としては、各都道府県でバラバラでそれでも似通った物が存在して来たものが、統一された感じ 二店式だの４店式？だのと言うのもあったらしい。 ＞これをＫ主導と言わずしてなんと言う？？ どっちか言うと 「こういった団体何で、お詳しいおえらい様が引退された後にぜひいらしてください」 と言ったもんだね＾＾； もちろん天下りの例に漏れず、今後とも仲良くさせてくださいと言うものだが・・・どんな取引があったかは知らんよ？＾＾； 初代会長・西本熊蔵さんがどちらの出身かは知らないが、当初は違ったはずよ？ ＞だからさぁ・・・元々が「違法」なんだから・・・確たる業界存続の裏打ちなんて無いんでしょ？？ 何を根拠に、もともと違法だと？ ”一応””形”としては合法の形になってるぞ？ ＞度々、変更してる「内規」だって・・たかが「業界内自主申し合わせ」に過ぎないじゃん。 微妙なニアピンだな＾＾； 業界内からこうして欲しいってお願いはあるが、業界内の申し合わせで出来るなら苦労しない＾＾； 内規改正をするのは日本遊技機工業組合（日工組）あんまり組織内容を公表されていないが、メーカー団体だね、ただまあ実態は警察からの指導を受け、保通協の監視の下での内規改正って所だね＾＾； 業界内で勝手に〜っては内規改正ではなく内規解釈の方かな？ あれもメーカーが勝手にと言う感じですが、有名なのはサミーがST機を世間に出すときに 「内規のの解釈を変えこのような仕組みを作りました」と発表会までしたもの＾＾； まあ、解釈なんで、規則無いではあるが抜け穴見つけました！見たいなもので、唖然としたのは覚えてます＾＾； うちの業界も悪いんだろうけど、組織が多すぎる上にどこの組織が上とかってのは”事柄”によって変化しちゃうんですよ＾＾； 最低確率の1/99とかだって、一時は出球が無いものは確率に含め無いと言っていた筈なんですが・・・内規改正があったという話は聴かないんで、何かの解釈を変えたとかいう代物だとは思うが・・・ 内規改正ならともかく、解釈を変えたってのはそれこそ発表会でもしてくれないとホール側はまったく分からん所なんですよね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
