返信元の記事 | |||
【23】 | BB桜さん・すぱいくさん交えてのレスです 一軒家タナカ (2001年09月06日 10時40分) |
||
僕もしっかりと仕事量を理解しているかどうかを知りたいこともあり、あえておやじプロさんより先にレスしました。 どうか間違っていたらご指摘ください。>おやじプロさん そもそも、我々はボーダー派ですよね。>すぱいくさん ボーダーの大切ささえしっかり把握していれば、ぶっちゃげた話し、仕事量算出などしなくてもOKだと思います。 ですからおやじプロさんに会うまでは、僕もただ単に体感で廻った回数を出し、それに対し得た収益と照らし合わせ、そこから先の収益を考えておりました。これでも一応の収益は出ましたし。 ですが、例えば月々の目標を考え、それを達成させる、あるいは達成させた、できなかったという場合に、ヒキ良かった悪かった、あるいは打つ台が良かった悪かったなど、そういう部分で仕事量の算出、まずは役立つと思います。 またその結論を出すことによって以降の目標も決めやすいし、プロにとっては生活設計もしやすくなると思います。 さらに、期待値が仕事量の積み重ねであること、従って仕事量に収束される論があることなどから、将来の期待収益もシミュレートできます。 一般的に定額を得る仕事と違い、短いスパンで見た時に運/不運で左右されやすい仕事、これがパチンコであり、従って先が今ひとつ見えないものです。 だからこそプロにとってこの仕事量算出が大切なのではないでしょうか。 というわけでBB桜さん、 仕事量は、その打ち方を続けて良いのか悪いのかを判断するバロメータになります。 5万回廻して10万円得たとした場合、結果がプラスでも仕事量がマイナスだったとしたら、その打ち方を続けていくと年間トータルでマイナスになる確率が高いのです。運が良くも悪くもない時に、マイナスになるでしょう。ですからまずは仕事量をプラスにする打ち方をすること、これが勝ち組の第一歩になる訳です。 さらに収益を考えるとすれば、仕事量をもっと増やすような打ち方が大事になってくる訳です。 仕事が暇なのを良いことにだぁぁぁっと書きましたが、どうでしょうか? わかりにくい文章で理解しづらかったら遠慮なくおっしゃってください。 |
■ 51件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【32】 |
BB桜 (2001年09月12日 01時00分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
>5万回廻して10万円得たとした場合、結果がプラスでも仕事量がマイナスだったとしたら、その打ち方を続けていくと年間トータルでマイナスになる確率が高いのです。運が良くも悪くもない時に、マイナスになるでしょう。ですからまずは仕事量をプラスにする打ち方をすること、これが勝ち組の第一歩になる訳です。 >さらに収益を考えるとすれば、仕事量をもっと増やすような打ち方が大事になってくる訳です。 以上をふまえた上で今日の結果を考えてみました。 投資金額 総回転数 当り 持玉 仕事量 収支 2K 48 単発 2100 −403 +3250 262 0 1469 −2000 4.5K 374 0 697 −6500 2K 423 3連 6300 328 +7250 551 3連 11400 1588 +20000 1189 5100 7071 +4250 ( 1609 0 8298 −8500)( )は仮定です。 上記2度目の3連で即止めにした場合、仕事量も収支もプラスになるわけですが、その後は持ち玉で打つことにより収支と反比例して仕事量が増えることになります。実際は約3箱打ち込み止めたわけですが、全部打ち込んで、あくまでも仕事量を増やすという考え方でよいのでしょうか。 どうしても「少しでも回収額を多くして、負けを少なくする」考え方が勝ってしまい、600回を超えると消極的になります。 やはり仕事量の必要性が理解できないためと思います。今日は運が良くて勝てたのだとは思いますが、立ち回り的に良かったのか、悪かったのか判断がつきません。いかがなものでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【28】 |
BB桜 (2001年09月07日 01時52分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
なんとなくわかったような、わからないような・・・^_^;)すみません(笑)。 なぜわからないのかの一つの理由として、先におやじプロさんに例として計算していただいたものが、結果として持ち玉がなくなり、マイナス収支であったにも拘わらず、おやじプロさんの「結構いい台ですね」の言葉と、仕事量がプラスになっていること、このへんがどうしても理解できないことが原因にあげられます。私にはクソ台(失礼)としか思えない台なわけですから・・・ ん〜、似たようなことがあったっけ。ということは仕事量≒理論収支?ですか?(イコールでないところが逃げ道か?笑)この理論収支も理解しがたいもので、わからないことはみな同じ物かと考える単純な頭です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
BB桜 (2001年09月06日 12時07分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
わかりやす〜いです・・のはずなんだけど、いま頭の中が満員御礼で、きっと桃太郎のおとぎばなしも理解できないほどレベルダウンしています。(もともとでしょ。カゲノコエ) 少しご休憩をとりまして、再度読ませていただきま〜す。 |
|||
© P-WORLD