返信元の記事 | |||
【220】 | 2000万円足りない? フレイムヘイズ (2019年06月11日 22時48分) |
||
金融庁の出した「老後2000万円不足する報告書」を 麻生さんは受け取り拒否したという。 そもそも、麻生さんが指示して作らせたものを拒否するとは 支離滅裂だねこりゃ(-_-) そもそも老後資金として2000万円足りなくなる根拠は、以下の数字が元になっている。 実収入 月 209,198円 実支出 月 263,718円 ―――――――――― 赤字額 月 54,520円 月5万5千円赤字になるから年にして66万円。 それが30年続くから約2000万円足りない という事らしい。 この数字を纏めた識者たちは、大事な報告なので捨てるのは惜しい と言って居るらしいが... 首都圈に住む者の経済的な感覚で、奢りがあるとしか思えない。 本当に二人で生活するのに25万絶対に必要なのか? ちょっと情けなくなってしまうんだが(-_-) 札幌に住むオレがこの前まで勤務していた会社の手取りの給与は 月40時間までの残業代込みで20万ちょいだった。 オレは一人暮らしだから、この給与で別に不足なしに暮らしていたし 夜な夜な飲み歩くという贅沢をしていた(^^;) そして もし、離婚していなかったら妻と二人でこの給与で暮らす事になっていたと思う。 つまり そもそも現役で働いていても今の労働環境では 金融庁の言う老後で必要な金額を稼げる人ばかりではないのだ。 金融庁は月25万以下の収入の家庭は人間らしい生活ではない と言っているようなものだ。 札幌でオレが務めていた会社の給与が平均より下だったとは思わない。 多分、子供を抱えながら月20万程度の給与で暮らしている人は多数居る。 それが二人で25万ないと足りないとは どんな煽りなんだか。 貧乏人をバカにするにも程がないか。 怒り心頭の貧乏人より |
■ 745件の投稿があります。 |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【221】 |
フレイムヘイズ (2019年06月11日 23時09分) |
||
これは 【220】 に対する返信です。 | |||
>本当に二人で生活するのに25万絶対に必要なのか? んー、まあ首都圏では住居費だけで月10万必要 というような事が算定条件に入っているのかもしれないが それはそれで、首都圏の事情を全国民に当てはめているという事にならないか? そういう事を当たり前のように言い立てている識者とやらに 何様、と言いたくなる。 大体、日本という国はちょっと賞味期限を過ぎた食品を平気で捨ててしまうぐらいだから 社会的に消費という事の効率が悪すぎる。 金をかけなくても精神的に豊かな生活は出来るはず。 そういう提言を官僚が出来ないのは 相変わらず右肩上がりの消費を求めている経済界の言いなりになっているからだ。 まあ、これは日本だけの話ではないが(-_-) バカ買いの中国に経済の推進役を期待するぐらいだから |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD