返信元の記事 | |||
【109】 | RE:遊戯途中で回転率を激減させるカラクリ 労映写 (2013年03月30日 22時34分) |
||
大当たりしてから、急にスルーが悪くなりますよね。 関係者は特許があるからって使っている訳じゃない!って言い訳をいつも言ってますが、使うから特許取っているのにね。 |
■ 240件の投稿があります。 |
24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【117】 |
やきとり屋 (2013年04月07日 04時01分) |
||
これは 【109】 に対する返信です。 | |||
>関係者は特許があるからって使っている訳じゃない!って言い訳をいつも言ってますが、使うから特許取っているのにね。 メーカーは取れるものはどんどこ特許申請するみたいですよ(^^) 使うためよりも他に特許を取られない為みたいです。 まぁ〜無いでしょうが合法になった場合に特許料が発生しちゃうからw あと電磁コイルとか変に電圧をかけると磁場が発生するので 携帯のコンパスアプリを近づければエラーになるのですぐわかります。 ただアカギの旦那に指摘されたスピーカーが近いとそれの磁場に 反応するので注意です。 スピーカーは常に磁場を発生しているのですがそうではなくて 磁場が発生したり止まったりする個所及び回転数のタイミングと 一緒ならちょっと怪しいかもですね。 ちなみにロギング機能付きの水平器アプリもあるのでこれを起動して 台に携帯を置いてチェックするのもありですが絶対店員に注意されますw |
|||
【113】 |
ワンピーチュ (2013年04月02日 14時09分) |
||
これは 【109】 に対する返信です。 | |||
まず公平を期すために書いとくと、「104」の特許自体は認定はされていない(現段階では未確認だが)。 あやことケンさんが書いている「電磁コイルで玉の動きが変えられる」というのは実は当たり前の話で今の電動ハンドルではソレノイドと呼ばれる電流コイルを使ってる。 結局は通電させる事で発射させているので、当ったり派手な演出が起きて電力の供給の変化によって飛びムラが生まれる要因は一応ある。我々遊戯者は自分の台ばかりを見てるけど実際は一島20〜40台もの台の電力の変化がある訳だし。 パチンコに関する特許って実は一つ一つ独立した物ばかり(当然の話だけど)だけど何故か想像込みで別の物とゴチャ混ぜにした解釈が氾濫しているけど特許の内容が難しいからだと思う。 パチンコの特許が使われている事が前提になるなら、だけお氏の言うとおり確率操作した方が効率的だよね。0ベース(無抽選)ができるなら他に小細工しなくっても何でも出来そうだけど。 |
|||
【110】 |
だけお (2013年04月01日 05時17分) |
||
これは 【109】 に対する返信です。 | |||
「自分の主張に反論する人間」は、それ以外の根拠一切無しで「関係者・工作員等」と認定 自分の主張の穴や適切な反論が出来ないことを認めない・誤魔化す常套句 >特許があるからって使っている訳じゃない! 特許があっても、7号営業店で使用する遊戯機に搭載を合法とするものでは無い(法的な事実) それを言うと 「使えもしないものの特許を取るはずが無い」 と言いだす○が居るから 「(パチ業界に限らず)特許取得していても実用化されないもの、出来ないものはゴロゴロしている。」 「【特許の存在=条件に関わらずその利用は合法】では無い」 と言った事実を踏まえての 「特許があるからって使っている訳じゃない」 との話であるのに。 話の前提への反論になっていないことを 理解していながら、そこへの反論は ロクな客観的事実を提示することなく 「業界に遵法精神など期待するのが〜」 「警察との癒着でスルーに決まってる〜」 等 まあ、別に業界を信用しないのは勝手だが それならそもそも 「特許が〜」とかの知的財産の法的保護など全然関係ない訳で 「特許による権利保護」と「商業的・技術的な実用性」を意図的に混同 特許申請≠特許取得も混同 そう言った「法制の存在を示す根拠としての意味を持たない」ことを 【真実を示す証拠だ】と恥ずかしげも無く主張しているのが痛々しい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD