|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【9】 | RE:遠隔は合法？ おいちょぶた （2009年11月20日 09時23分) |
||
|
【5~8】さん ようやくまともなコメント頂けました！ ありがとうございます 確かに風適法には確率に影響のある信号〜と書かれてて一見遠隔はできないように見受けられますが 信号の入力端子がなくても電源の端子は必ずあるわけで ROMにあらかじめ電圧の変化で確率を変動させるようなプログラムを組み込んでいれば電圧を変化させるトランスなどで合法的に遠隔は可能になりますね ”いかなる場合においても確率を操作してはならない”と記されてない限り結局確率の操作禁止に関してはザル法になってしまうと思います その辺についてどう思われますか？ | |||
| ■ 147件の投稿があります。 |
| 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【13】 |  |
RE:遠隔は合法？
Ｓ・Ｐエス (2009年11月20日 10時25分) |
|
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
おいちょぶたさん、はじめまして。 私は詳しい法律もパチンコ店の運営実態も存じませんが、感想を書かせてもらいます。 なお、ご発言の揚げ足を取るともりは毛頭ございませんのでご了承下さいませ。 ＞”いかなる場合においても確率を操作してはならない”と記されてない限り結局確率の操作禁止に関してはザル法になってしまうと思います こう表記しますと、スペック上の確率変動や時間短縮機能にまで規制がかかると思います。 私は、「パチンコの完全確率」を「閉鎖プログラム」と解釈しています。 つまり、閉鎖プログラムに規定していれば、外部信号に影響されてはならない、と解釈出来ると思います。愚見で失礼致しました。 |
|||
| 【12】 |  |
RE:遠隔は合法？
賭博堕天録アカギ (2009年11月20日 10時26分) |
|
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
＞ROMにあらかじめ電圧の変化で確率を変動させるようなプログラムを組み込んでいれば そんなプログラム組み込めるんですか？ 参考になる例とかあれば宜しくです。 ＞電圧を変化させるトランスなどで 電圧が強ければ遊技台は耐えられませんよ。 ヒューズ飛んだり液晶飛んだりです。 んで弱いと正常に動きません。（払い出しや役物の不具合が起きます。 ＞”いかなる場合においても確率を操作してはならない”と記されてない限り Ｋやら何やらの解釈は、まさにその事に触れてますよ。 確か、規制にもあった気がするんで、暇な時探しときます。 ※クレーンマンさんがサクっと答えてくれるっしょ… ってか、そもそも電圧で有効な確率操作が可能なら、本来の摘発されるような遠隔機材は必要ありまへん。 |
|||
| 【11】 |
RE:遠隔は合法？
警報警報 (2009年11月20日 10時12分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
電圧で操作？ そんなことが可能なら、普通の客が店の配電盤いじってやりたい放題ってか？ いきなり電圧変わったら、液晶飛んだり基板飛んだりするし。 もうちょっと考えた方がいいよ。 |
|||
| 【10】 |
RE:遠隔は合法？
遠隔は違法 (2009年11月20日 10時03分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
＞ROMにあらかじめ電圧の変化で確率を変動させるようなプログラム このＲＯＭって何処に付けるの？ 台？それともホルコン？ いずれにしてもそのようなＲＯＭ（確率を変動させる）は公安では認めてないっしょ！ ってか電圧の変化くらいで確率が変わるんじゃ制御出来ないんじゃない？ 停電になった時なんか予測不能になる気がするけどｗ ＞”いかなる場合においても確率を操作してはならない”と記されてない限り ＞結局確率の操作禁止に関してはザル法になってしまうと ちょｗだから遠隔信者は読解力がないからいつまでも話が堂々巡りになってしまう（はぁ 公安が許可している台やホルコン等には確率を操作出来る装置は付いていません。 電源端子だろうがＲＯＭだろうがです。 だから確率を変化させる機器を（未認可機器）付けてはいけませんと法律で謳っているのではないのですか？ それよりあなたの言い分こそ自己的で憶測話しか出来てなく根拠となるソースがないじゃないですか？ 遠隔は１００％ないとは言わないが、あなたの言い分が理にかなっている ソースがあれば見せてほしいです。 |
|||
© P-WORLD
