テーマ別掲示板業界/行政問題アベノミクスとパチ業界の関係は？ページ

返信元の記事
【8】		RE:アベノミクスとパチ業界の関係... 元従軍慰安夫２（2013年06月11日 17時25分)
＞民主の「学芸会政治ごっこ」・・と、言えば・・「遊技業（パチンコ）法案」ってぇのはどうなったんだろ？？主だった民主の政治ゴロ？連中が、軒並みに「在日献金」に手を染めての「パチ業界の犬」という売国行為だったが・・散々に調子に乗ってやったことは・・なんとも見っとも無いことばかりですなぁ？？ (1)「カジノ法案」が通ると、現行の「グレー風営扱い」が危うくなりそうなので、風営から外して「遊技業法案」で保護しよう・・ってぇ狙い？　＊この味付けで「規制一辺倒の風営業」から政府公認の「遊技業」に成り上がって・・「株式上場」が念願成就！！という寸法だな。 (2)ついでに取り締まり一辺倒のＫ管轄も外して「業界振興」の経済産業省に所轄を移して遊技機規制の緩和を狙う？？ (3)何度も煮え湯を飲まされたＫ直轄の憎っくき「保通協」を葬り去らんと・・パチ業界主導の「第二検定機関」を設立！！　＊第一弾は失敗したようだが・・衣替えして既に実現？？ (4)仕上げは「換金の合法化」だったてか？？　＊「カジノ法案」は賭博除外法だからガチガチの賭博機技術仕様だし、収益の使途もガチガチに限定するんだけど・・「パチンコ法」を風営法から外しても賭博除外法にはならんと思うけど・・・何を考えてるのかいな？サッパリ判らん？？＊一方は「外国人主体の観光客相手（外貨獲得）」なのに・・「三店方式」という賭博法禁止の違法なグレイ換金で蔓延ったパチを「政府が追公認」とするのは如何なものなのか？日本の三流政治家がやることといったら・・・開いた口が塞がりませんネェ・・当然にして安倍さんは葬り去るでしょうから・・・コレって全部、後世に記録が残りますよネェ？？どんな顔して、この先・・政治家を続けていくのか？＊先の大災害が無くば・・・中韓の大攻勢が無くば・・・「今や日本国土は日本人のみのものにあらず・・『友愛』です！！」・・という、一見、耳障りの良い「ほんわかボケ政府」に、日本社会は破壊されていたのでしょう。で・・・どうなったん？アノ法案とアノ提案者どもは？？

【9】		RE:アベノミクスとパチ業界の関係... 　眠り猫 (2013年06月11日 23時38分)
これは【8】に対する返信です。
＞(1)「カジノ法案」が通ると、現行の「グレー風営扱い」が危うくなりそうなので、風営から外して「遊技業法案」で保護しよう・・ってぇ狙い？保護ではないですね＾＾；基本的な部分はそれほど変わりませんから、風営法からの分離だけでしょうねカジノ法案を通す際に「わざわざそんな法案を通さなくてもパチンコの換金方法がある」と言われると迷惑なので、パチンコはパチンコで独立させておき、あれはまったくの違う代物で「過去にも将来にもカジノ以外で私営の換金を認めたことは無い」と言ういい訳のためですね＾＾；＞(2)ついでに取り締まり一辺倒のＫ管轄も外して「業界振興」の経済産業省に所轄を移して遊技機規制の緩和を狙う？？最終的には規制緩和もありえますが、どちらかと言うと穴埋め的な追記規則ではなく、一から規則の練り直しをするというものと、天下りの温床の撤廃(下ってくる先が変わるだけだろ？とも言われてるが)と言うのが主な目的のご様子ちなみに、経済産業省に移すことで過去に許してしまった”確率変動”なども軒並みカットして、許してしまった過去ものどもと過ぎれば～的に流してしまおうとしているとも言われてる＾＾；これが法案が頓挫した原因といわれてる部分で昔から警察は”パチンコ業界は大きいので管理にはもっと予算を～”と訴えていた(政府側へ）が「だったら、メーカー側・販売側は経済産業省で管理する」と言われた形なんですよ＾＾；で、困ったのは警察、パチンコ業界の利権ってのはメーカー側が大半でホール側にはたいした利権は無いので、旨みをあらかた取られる形になるで、やったのが、警察OBの”ホール団体””メーカー団体”のトップの人から「法改正は要らない」とつき返したわけです＾＾；業界団体として「風営法からの独立」ってのはお願いしてたのに、なぜかね・・・＞パチ業界主導の「第二検定機関」を設立！これはまったくの別問題＾＾；法案がらみではなく、現在の保通協に反感を抱いてる人たちが作ろうとしただけで、業界主体とも言いがたい＾＾；一部、保通協から嫌われぎみなメーカーと同調するホール主体ですね＾＾；まあ、現行法でも保通協だけに～とはされていませんし、保通協がぼろ儲けいてるってのは有名でもあるので、もう１個作るっことで、理不尽な検定料金(メーカーが出す方ね)を安くしようと言う考え方＾＾；その先手を打つ形で、保通協はメーカーに対して値下げをしましたけどね＞(4)仕上げは「換金の合法化」だったてか？？これは、法案の内容が出る前に言われてた代物ですが、法案には含まれませんでしたが、公務員または順公務員をパチンコ店に派遣して(もちろん出張費は取るが)換金業務は公務員がやると言った考え方らしいね私営では無いと言ういい訳のためのプロセスと”何かやりやがったら派遣公務員引き上げるぞ！”という考え方があるとか無いとか？まあ全体としては、”風営法に含まれるパチンコ”のままではカジノの法案を話し合われる際に出てくるであろう「パチンコでやってるんだから～」と言う意見を封殺して、”パチンコはパチンコの法律だからカジノで同じマネは出来ませんな”と言いたいわけですね＾＾；ついでに、カジノを始めるとパチンコのように～とかパチンコでは違法だった～とか言うアキレス腱になりえるので、まったくの別物、出来れば３店方式などのグレーなことを許したという過去すらなかった事にするためと言われてます＾＾；一部の人は、パチンコを遊技場法(仮)で独立させておいて「遊戯場法は違法」として一気に刈り取るための前段階では？なんていう人も居るけどね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)