| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【581】

RE:遊技業法案

青雲はるかに (2010年10月22日 22時19分)
ご返信有難う御座います^^

>1000店舗って事はないだろうけど、もし8%程度だったとしたら統計データとしては
>かなり適当なものにしかならないの?

2000店舗弱みたいですね、失礼しました・・・

かなり適当は言い過ぎでしたかね・・・

個人的にはあまり信憑性がないに変更させていただきます

私も統計学とか詳しくないです・・・

一応理由ですが、ランダムに集計店舗を選んでいるならまだしも、登録制でしかも有料じゃなかったでしたか?

そうなると、チェーン店や優良企業が多くなるだろうし、機種レベルにいたってはもちろんサンプルが減る(売れてない機種なんて特に)更に換金率、立地までいくと・・・他に企業のネームバリューによっても変わるだろうし・・・

あくまで平均がわかるだけで機種によっては「え?」と思うことも少なからずあるとの意見も多いみたいですし・・

だいたいは上記の理由で書いたので気に触ったようでしたら主s削除してもらっても構わないです^^

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【583】

RE:遊技業法案  評価

疲れ目 (2010年10月22日 22時58分)

「青空はるかに」氏。

>そうなると、チェーン店や優良企業が多くなるだろうし、機種レベルにいたっては
>もちろんサンプルが減る(売れてない機種なんて特に)更に換金率、立地までいくと・・・
>他に企業のネームバリューによっても変わるだろうし・・・

この辺に異論はないし、その通りだと思うよ。
所詮ここから推測できるのは、優良企業が多そうだから市場平均はもう少し低いのかもってくらいだし。

>あくまで平均がわかるだけで機種によっては「え?」と思うことも
>少なからずあるとの意見も多いみたいですし・・

この辺は何とも言えません。
例えば業績の良い店と悪い店がそれぞれ20%、平均的な店が60%という構成だとしても、
少なからず40%の店は平均値を「え?(低すぎる or 高すぎる)」と感じるでしょうから。

>だいたいは上記の理由で書いたので気に触ったようでしたら主s削除してもらっても構わないです^^

いえいえ、単純にどの程度のサンプルが必要なのか聞きたかっただけです。
仮に無作為抽出によるデータベースなら、8%のシェアでも統計的に信用できるのかもしれませんな。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら