|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【428】 | RE:遊技業法案 眠り猫 （2010年10月17日 01時36分) |
||
|
そんな当たり前のネタを証拠出せとか言われてもね＾＾； 今も昔も、ホールがほしがった分だけ作るなんて販売方法はしてないはの事実だしね＾＾； 当たり前すぎてそんな資料は残ってない＾＾； と言うか、台数の制限が無ければ再販なんて行われないと思うけどね？ それも数ヵ月後に＾＾； 逆に、台数制限していない資料を出せと言われても困るだろ？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【430】 |
RE:遊技業法案
近隣住民 (2010年10月17日 01時47分) |
||
| これは 【428】 に対する返信です。 | |||
|
＞台数制限していない資料を出せと言われても困るだろ？ 商行為ですからねぇ。 売れる物を売らないで商売と言えますかね？ 限定販売で希少価値を高めるような商品ならいざ知らず。 それにね。 【台数制限していない】とは言ってません。 重要ですから、もう一度書きます。 【台数制限していない】とは言ってません。 【台数制限してた】と言い出したのは貴方です。 なので、貴方が証拠を挙げるのが筋です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
