|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【259】 | RE:遊技業法案 突くつく奉仕 （2010年10月11日 02時34分) |
||
|
眠り猫さん ちょいと横からスミマセン； ＞設置できないってのは再設置や新しい場所に”設置できない”って意味で現行設置中のものはべつなの＾＾； みなし機撤去の時はあんだけ無理矢理の様に実施させたのに いざ5号機になると検定切れの台をそのまま置いてても 部品交換や店舗内移動が不可なだけで違反には問われない …ってのもそこはかとなく変な話ではありますよね； つっても昔と違って台の賞味期限が短いのでよっぽど息の長い機種しか店も残さないんだろうけど(笑) ＞この認定はメーカーがやった物だから延長するにはメーカーがやるわけだ＾＾； 再検定の申請って確かパチンコ店側でやるんじゃなかったでしたっけ； 私の記憶違いかな？ | |||
| ■ 684件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【260】 |
RE:遊技業法案
眠り猫 (2010年10月11日 12時45分) |
||
| これは 【259】 に対する返信です。 | |||
|
＞…ってのもそこはかとなく変な話ではありますよね； 古い台が、いつまでもホールの中枢を占めていると困るのはメーカー位でしょうから、ホールがメーカーと警察の関係を疑うのは仕方が無いわけですよ＾＾； スロットも、何で２号機の時(だったと思う＾＾；)には社会的不適合機として問題の台だけ撤去する形だったのが、あの時は全台なんて話になったのか？って疑いは出るわけで＾＾； まあ、疑うだけで何かが出来るわけではないですが＾＾； ＞つっても昔と違って台の賞味期限が短いのでよっぽど息の長い機種しか店も残さないんだろうけど(笑) 確かに息の短い物ばかりですね＾＾； ホールの使い方がという方も見えますし、実際、自分もでもっと出すなどの使い方をしたいとも思いますが・・・それだけで、あの台が人気が出るのか？と思う物も多いです＾＾； ＞再検定の申請って確かパチンコ店側でやるんじゃなかったでしたっけ； ＞私の記憶違いかな？ 最終的には、店が申請するんですが、その前にメーカーが申請をして保通協の認定を受けた後にホールからの要請で書類を発行して、その書類を警察に提出して再検査してもらう仕組みです＾＾； ３年間の期限がついている台の検定ってのはメーカーがやる物なので、ホールがどうこう言ってもだめと言う訳ですね＾＾； で、その後のホールでの警察検査は、再認定された台と同じ物がきちんと設置されてるのか？を確認しにくるだけですね＾＾； まあ、ホールが勝手に再認定できたとしても、メーカーが修理部品を持っていないと意味が無いし話ですからね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
