| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【112】

RE:遊技業法案

眠り猫 (2010年10月05日 21時58分)
>「約40億円がパチンコ・パチスロ機の販売増加に伴う増収となる」フィールズ
>などなど。

そういったごくごく一部の話だけを見て全部を理解したと思い込む行為を”木を見て森を見ざる”って言うんだよ?知ってた?

http://www.nichiyukyo.or.jp/condition/count.php

>思い込み決め付けご苦労様。

ご苦労様^^;

なぜ、ホールの人間として、業界にいる僕より自分の方がメーカーの考えに詳しいと言い切るんだろう?

>他所のメーカーの売れそうな機械を選定する。
>それがホールの仕事だろ?

選定しようにも、あらかたが使えないばかりだとも説明したとおもうが?
なぜホールは抱き合わせなどの悪条件を呑んでまで無理に購入する理由は分かったと言わなかった?

>自分の事を棚に上げてるって分かんないの?

何度も言わせない^^;
ホールが悪くないとは言っていない^^;

>そんな製品でも購入する君たちホールが存在するのだから。

その結果として、市場規模を縮小する事態に陥っているなら、意味が無いといっている^^;

■ 684件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【122】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月05日 23時26分)

やっぱし気になっちゃった点だけ。

>そういったごくごく一部の話だけを見て全部を理解したと思い込む行為を”木を見て森を見ざる”って言うんだよ?知ってた?
>http://www.nichiyukyo.or.jp/condition/count.php
とか得意がって書き出すときって必ずこういった意味不明な情報を引っ張ってくる。
見れば分かるが、総設置台数を掲載してメーカーが売れてない証拠になると思うところが何とも。
総販売台数の推移でも載せればいいのに。

恥ずかしいったらありゃしない。
【114】

RE:遊技業法案  評価

近隣住民 (2010年10月05日 22時08分)

もうだめだ。
意固地になった君には何を言っても無駄。
どうせワケワカメな反論しかしてこないし。
既にその兆候が出始めてるし。

減少が全ての業者ではないと言う事を示したまでなんだがなぁ。
意固地になって反論してて何がしたいんだろ。
「悪くないとは言ってない」といいつつ、人のせいにしかして無いじゃないか。
やばくなったパチンコ業を政府に泣きついて守って貰いたいんだな。
ほんと、いつまで経ってもク○なヤツ等だな。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら