■ 631件の投稿があります。 |
< 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【151】 |
ガロRED (2011年01月12日 23時50分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ねるほどですね。 回転数同じなら蟹歩きしても期待値は変わらないと。 ちなみにMAXタイプだろうが甘タイプだろうがボーダー以上回る台を打ってれば、最終的な勝ち金は同じと言う考えでいいのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【150】 |
珍竹林 (2011年01月12日 05時46分) |
||
これは 【145】 に対する返信です。 | |||
ガロREDさんお初です。 >ボーダー以上回る台を蟹歩きしても理論値と言うのは変わらないのでしょうか。 理論値はあくまで理論値です。よってカニ歩きしようが、タコ粘りしようが一緒ということですね。 >爆連後はどうしうてもオカルトではまると言う印象があって、はまっている台を見るとこれもオカルトで打ちたくなります。 理論値は一緒ですが、可能性や感、運、ツキなど、その他オカルト的要素は誰しも少なからずあるのではないでしょうか? 移動しようとした台に別の客がついたり、逆にそれが出る出ないは結果でしかわかりません。しかも自分が出るかどうかなど、わからないのがパチンコです。^^ |
|||
【149】 |
珍竹林 (2011年01月12日 05時33分) |
||
これは 【144】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん、あけお目です。&お久です。 彼はそういう意味で書いてないような気がしますが、猫さんが厳しすぎ。 パチはあくまで余暇、娯楽の範囲で楽しむのがベターかと。 |
|||
【148】 |
珍竹林 (2011年01月12日 05時24分) |
||
これは 【143】 に対する返信です。 | |||
>遠隔前提なら、パチ屋行くのヤメなさい。 それを言っちゃおしまい。 >そんなお馬鹿な事するくらいならパチやめなさい。 そんな事って、身に覚えが結構あるのですが…(;一_一) 遠隔云々はともかくとして…。 |
|||
【147】 |
珍竹林 (2011年01月12日 05時15分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
>カニ歩きという打ち方を認めているホールでは、すくなくとも遠隔はないのでは?と最近思うようになりました なるほど。ユニークな発想ですね。 カニ歩き禁止のパチ屋があれば逆にヤバイ。(>_<) >同じに優良台を捨てるリスクが発生しますが 優良台の定義がイマイチ難しいですね。 何を基準に優良か不良か、回転率なのか出玉率なのか。結果論なら出玉で理屈なら回転率でしょうかね。 自分は、回転率と期待値が良ければ結構粘りますね。 |
|||
【146】 |
珍竹林 (2011年01月12日 04時54分) |
||
これは 【141】 に対する返信です。 | |||
>年末から1000ハマ3連チャン3日間で1/3600(涙) あけお目と言いたいですが、これではイヤミにしかなりませんね。(-。-)y-゜゜゜ 昨日、今年初の1000超ハマりいただきました。 まっ、プラでしたけど。(*^^)v >今更確変50%は受け入れられないのでしょうね、たぶん 今の1回辺りの出玉では50%は、ガロ以外受け付けられませんね。 |
|||
【145】 |
ガロRED (2011年01月12日 01時22分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ボーダーについて質問です。 ボーダー以上回る台を蟹歩きしても理論値と言うのは変わらないのでしょうか。 例えば、爆連後、同じ回転数で回るはまり台へ移動したりとかしないとか。 爆連後はどうしうてもオカルトではまると言う印象があって、はまっている台を見るとこれもオカルトで打ちたくなります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【144】 |
バトルパニック (2011年01月09日 08時13分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
>カニ歩きという打ち方を認めているホールでは、すくなくとも遠隔はないのでは?と >最近思うようになりました 台の移動は自由→カニ歩きは可能 台の移動禁止→そのルールの多くの店では 出玉でなく貸玉での移動ならOK なんで「カニ歩き禁止」というのは かなり厳しいルールの店ということでしょうか? >よく出なかったりハマったりすると遠隔という事になりますが >カニ歩きをしている人をずっと追いかけて座る度に遠隔するっていうのは >まず無理ですよね? 仮に遠隔してるとして 店がいちいち個人を追っかける必要あるんですか? 遠隔が個人に対してじゃなく 台に対してなら無意味じゃないですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【143】 |
猫×猫 (2011年01月08日 21時48分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
>カニ歩きという打ち方を認めているホールでは、すくなくとも遠隔はないのでは?と カニ歩きを認めないホールって何? 台が空いているなら、優良台を探して渡り歩くのは客の自由でしょ。 遠隔前提なら、パチ屋行くのヤメなさい。 >同じに優良台を捨てるリスクが発生しますが そんなお馬鹿な事するくらいならパチやめなさい。 >この考えはダメでしょうか? 遠隔前提の考えなど根本的にダメダメです。 遠隔をやっていると思うなら、その店には行かないのが正解です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【142】 |
青田 (2011年01月08日 20時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは。 くだらない話かもしれませんがよろしくお願いします。 カニ歩きという打ち方を認めているホールでは、すくなくとも遠隔はないのでは?と 最近思うようになりました よく出なかったりハマったりすると遠隔という事になりますが カニ歩きをしている人をずっと追いかけて座る度に遠隔するっていうのは まず無理ですよね? また、同時に遠隔があったとしても上記理由で対象から外れる事が可能なのでは?と思います なので、遠隔を心配する人はカニ歩きで打てば遠隔が原因で負ける事は なくなるのではないでしょうか? あくまで、遠隔がある前提の話で進めてます 同じに優良台を捨てるリスクが発生しますが この考えはダメでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD