■ 74件の投稿があります。 |
< 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
【44】 |
ゴト師有限会社 (2010年12月20日 16時45分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
> 10年 毎年 500万負けだ? > 安心しろ それは無い。 当たり前やろw 500万勝ちはあるやろけど… > 余命10年無いから… それはキミにも言えることやで… ヒーコ売ってる時に刺されるかもやで… 気ぃつけやw 今日はキミのお通夜かも… |
|||
【43】 |
賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 16時30分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
ククク… 10年 毎年 500万負けだ? 安心しろ それは無い。 余命10年無いから… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【42】 |
ゴト師有限会社 (2010年12月20日 15時57分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>ほんまか? ホンマやで! >とらふぐ奢ってwwwww アカンw今日で北斗7連敗や 10万近く勝ってたのに8万弱負や 嵌ってるか、2通引くか、出玉ありでも単か2連やし 2,3日前2通、2通、2確→2確→2通、2通で仕事の時間。 今日も800近くで2通… 時間はあるけど貯玉(手数料無料分)も使い果たし、回らなくなるし100ちょっと回し止めてきたw 遠隔されてるんやろかw 俺が帰ったら必ず出てる昨日も朝一から17時まで打って総当り(出玉あり)8回やったのに今日見たら 37回やでw 今日でもう1ヶ月近く同じ台で打ってるw目立つよなw |
|||
【41】 |
なあに? (2010年12月20日 15時13分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>後、10年打つとしても毎年500万負けてもチャラやぞw ほんまか? とらふぐ奢ってwwwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【40】 |
ゴト師有限会社 (2010年12月20日 14時55分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
> んで、ゴト爺ちゃんの場合は 多分パチを辞めた時の勝ち負けを結果として見てる。 オイオイ、おめぇと一緒にするなよw 勝ってるのは当たり前こと、どれだけ期待値に近いかやろw 後、10年打つとしても毎年500万負けてもチャラやぞw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【39】 |
賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 12時17分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>そう、まずは過程・プロセスありきでのそれら判断材料があってはじめて結果という判断材料になりうるということで。 >それらに至るところの過程を無視してしまっては ここら辺が、ちょっと俺と違う。 結果と言う言葉に囚われてるっつぅか…(俺の表現が下手なだけねw そこのゴト師有限会社ってお爺ちゃんが珍しく良い事言ってるから使って説明。 あぁ… お爺ちゃんは自覚して言ってる訳じゃないから、その良さは自分では分からないでしょうけどw >日々の結果なんて過程にすぎんぞ。 っつぅのは正論で、過程・プロセスってもんを日々の結果と捉えてるんですよ。 んで、ゴト爺ちゃんの場合は 多分パチを辞めた時の勝ち負けを結果として見てる。 なので、結局全部が結果の連なり重なりでしか無いと思ってるんですよ。 演出なら一つ一つの演出結果が、所謂リーチから当たりまでの過程・プロセスと言える。 最終的 当否だけを結果と呼んでる訳じゃないんですよ。 当たりの波ってもんも、一つ一つの当否結果の集合体。 事が終わって初めて見えるのに、それを予測するのは(俺は)ちと違うかなってだけですよ。 それを認めれば釘や設定いらんっしょw あとアレっすよ… オカルトっつっても千差万別ですから… オカルトは第6感を具現化したものってのが俺の考え方です。 簡単に言えば、200回前後は当たり易いだのってのは、その周辺に何かを感じるから「○○の台は200前後が熱い」っと型にハメ込んだ言わばカンでしょ。 カンという捉えようの無い物を形にハメ込み武器にするっつぅか何つぅか… だから、俺も打ち手の時は全然使うんすよ。 俺はオカルトとして具現化させませんが、何かこうスロのボタン選択演出っとか、各ボタンに手をあてていくとビビビっと感じたり、スロひぐらしで台選びしてたらパネルの魅音がウインクしたように見えたりね。(末期ですね… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【38】 |
ゴト師有限会社 (2010年12月20日 09時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>今日この頃ですが、皆さんこの話をどう思いますか? 貴方の作文だと確信します。 アラカブ君 日々の結果なんて過程にすぎんぞ。 確率を語るなオカルト君が… |
|||
【37】 |
おぼしき人物 (2010年12月20日 03時28分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
>結局、結果が無い事には ゆらぎ が見れない裏返しであると言えると思います。 勿論、言っていることは理解できるし正しくもあるのは至極当然で 結果ありきということは疑いようがない事実でもあるんですが ただ裏を返せばということではその反対もありきかと思うことにもなりけりで。 そう、まずは過程・プロセスありきでのそれら判断材料があってはじめて結果という判断材料になりうるということで。 そして 確かに結果ありきは事の本質を論じる場合には正しくもあり真髄ではあるものの それらに至るところの過程を無視してしまっては 本末転倒にもなりうるということにも留意する必要があるのではないかと思われます。 ま、結局は仰るとおりその過程の中味にも依ることはいえます。 ですがその際におけるオカルトめいたものに関してもそれらはひとつの過程の考え方としての一環、 目くじら立てて否定するものではないこと御承知のことと理解するものです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【36】 |
賭博堕天録アカギ (2010年12月20日 02時39分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>でも、確率に「ゆらぎ(ブレ)」があるのも事実ですよね。 ゆらぎも… 結局、結果から見た偶然の重なりに過ぎないですよ。 その偶然の重なりを波と呼んで、予測するのは結構ですが、意味は無いと思います。 勘違いしないで欲しいのですが、【予測する行為】に楽しさが無いっとは言いませんよ。 結果が出て初めて【ゆらぎ】と言うものが存在する。 結果が出ない事には、そのゆらぎそのものがまだ未確定であり そのゆらぎ幅の発生確率は常に一定。 サイコロで何度6が続こうが、次に6が出る確率は常に1/6。 試行する前の段階では、ゆらぎ(波)そのものが存在しないと言う事になると思います。 そのゆらぎを見る為に、今までの結果を参考にする訳ですよね? 結局、結果が無い事には ゆらぎ が見れない裏返しであると言えると思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【35】 |
猫*猫 (2010年12月19日 22時59分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
> 結果の積み重ねが波でしょ。 確かに、好調・不調は結果から見た現象ですね。 でも、確率に「ゆらぎ(ブレ)」があるのも事実ですよね。 その「ゆらぎ」が「波」となって現れる。 「波」を予想するのが「オカルト」の領分です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD