|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【36】 | RE:ホールコントロール 賭博堕天録アカギ （2010年12月20日 02時39分) |
||
|
＞でも、確率に「ゆらぎ（ブレ）」があるのも事実ですよね。 ゆらぎも… 結局、結果から見た偶然の重なりに過ぎないですよ。 その偶然の重なりを波と呼んで、予測するのは結構ですが、意味は無いと思います。 勘違いしないで欲しいのですが、【予測する行為】に楽しさが無いっとは言いませんよ。 結果が出て初めて【ゆらぎ】と言うものが存在する。 結果が出ない事には、そのゆらぎそのものがまだ未確定であり そのゆらぎ幅の発生確率は常に一定。 サイコロで何度６が続こうが、次に６が出る確率は常に1/6。 試行する前の段階では、ゆらぎ(波)そのものが存在しないと言う事になると思います。 そのゆらぎを見る為に、今までの結果を参考にする訳ですよね？ 結局、結果が無い事には ゆらぎ が見れない裏返しであると言えると思います。 | |||
| ■ 74件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【50】 |  |
RE:ホールコントロール
猫＊猫 (2010年12月21日 17時49分) |
|
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 結局、結果から見た偶然の重なりに過ぎないですよ。 それは理解してるつもりです。 その偶然の重なりを元に今までの波の延長線を予想しようというのです。 そこには論理的根拠は全く無いのがオカルトたる所以ですが。 ＞ サイコロで何度６が続こうが、次に６が出る確率は常に1/6。 いやいや、そんな事は百も承知ですがな。 ＞ そのゆらぎを見る為に、今までの結果を参考にする訳ですよね？ その通りです。 そして過去のパターンと照らし合わせて、これからの「延長線」を予想する。 論理的根拠の無い予想をね。 だから「オカルト」なんですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【37】 |
RE:ホールコントロール
おぼしき人物 (2010年12月20日 03時28分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞結局、結果が無い事には ゆらぎ が見れない裏返しであると言えると思います。 勿論、言っていることは理解できるし正しくもあるのは至極当然で 結果ありきということは疑いようがない事実でもあるんですが ただ裏を返せばということではその反対もありきかと思うことにもなりけりで。 そう、まずは過程・プロセスありきでのそれら判断材料があってはじめて結果という判断材料になりうるということで。 そして 確かに結果ありきは事の本質を論じる場合には正しくもあり真髄ではあるものの それらに至るところの過程を無視してしまっては 本末転倒にもなりうるということにも留意する必要があるのではないかと思われます。 ま、結局は仰るとおりその過程の中味にも依ることはいえます。 ですがその際におけるオカルトめいたものに関してもそれらはひとつの過程の考え方としての一環、 目くじら立てて否定するものではないこと御承知のことと理解するものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
