テーマ別掲示板談話室ホールコントロールページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 74件の投稿があります。

<　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

【24】		RE:ホールコントロール　賭博堕天録アカギ (2010年12月19日 22時19分)
これは【23】に対する返信です。
結構、鈍いな… 　その言ってる過程ってのも、このリーチが出た　この予告が出た　っとか一つ一つのリーチ(予告)結果の積み重ねでしか無い。　つまり【過程】が大事と言えば言うほど、その【過程】という演出【結果】の積み重ねの重要性を肯定する事になる。　演出【結果】の積み重ねが無い事には、過程が判断出来ないって事だろ。意味分かった？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【23】		RE:ホールコントロール　ひろしまけん (2010年12月19日 22時09分)
これは【22】に対する返信です。
＞　オカルト関連でもいいけどリーチの偏りや出目やら出玉やら当たりの頻度やら… ＞　全て　それらの【結果】があるからこそ、好調・不調と呼べる。これを【過程】と言うんだよｗｗｗこの馬鹿モンが・・・＾＾：
この投稿に対する返信を見る (1件)

【22】		RE:ホールコントロール　賭博堕天録アカギ (2010年12月19日 22時05分)
これは【21】に対する返信です。
＞結果で結論を出すのは愚かですねぇｗ　何が言いたいのかすら分からんぞ…ｗ　そもそも【過程】ってのはリーチとかそんなのか？　【結果】が無いのに、どうやって“好調・不調”を語るんだねチミは？ｗ　オカルト関連でもいいけどリーチの偏りや出目やら出玉やら当たりの頻度やら… 　全て　それらの【結果】があるからこそ、好調・不調と呼べる。　結果を見ずして、好調・不調を語るのは単なるカンってだけの話。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【21】		RE:ホールコントロール　ひろしまけん (2010年12月19日 21時56分)
これは【20】に対する返信です。
＞　要は、「好調・不調」ってのは【結果】でしかないってのが重要かと… 【結果】ですか？【過程】の方が重要でしょうに！結果で結論を出すのは愚かですねぇｗ＞＞サイコロが好調なのではなくそのサイコロを振っている人が好調だから当るのです。ふむ、これは言えますね。神はサイコロ遊びはしませんからねｗで、誰が言ったか知らんがね。要点、＞　台も人も　そう呼べるっしょ？これには笑いました。ありがとう・・・＾＾：
この投稿に対する返信を見る (1件)

【20】		RE:ホールコントロール　賭博堕天録アカギ (2010年12月19日 21時52分)
これは【11】に対する返信です。
好調・不調… 　台も人も　そう呼べるっしょ？　要は、「好調・不調」ってのは【結果】でしかないってのが重要かと… 　単なる結果だから、当然　台としても人としてもある。　連したから好調台・好調な人だった訳で、連しなければ　その逆ってだけ。　結果の積み重ねが波でしょ。　あくまで結果である事は変わらない。　つまり先の事など何も分からん… 　偶然と必然　みたいな感じかな。　過去に起きたその時には偶然起きた事であっても、現在の結果に至るには必然だった事みたいな… 　当たったその瞬間は偶然当たったんだけど、その事象を過ぎた後から見れば、それは台であれ人であれ波・好調・不調と呼べるかと思うのよね。＞サイコロが好調なのではなくそのサイコロを振っている人が好調【だから】当るのです。　ん～この辺のニュアンスがね。　好調だから当たる　って言っちゃうと、オカルトの域を脱しないと思うのよね。　好調台だから当たる・好調な人だから当たる　どっちも違うよね。　当たっている(結果)からこそ、好調な人っと言えるだけっしょ。　結果が出たから好調だ何だ言える訳で、当たる事そのものには何ら影響が無い。　好調台だろうが、その後の抽選には何ら影響を及ぼさないし… 　好調な人であろうが、その後の抽選に影響を及ぼす事は不可能。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【19】		RE:ホールコントロール　ゴト師幽霊会社 (2010年12月19日 21時26分)
これは【17】に対する返信です。
貴方が最後の友なので先程のレスは削除しましたｗこれからも仲良くして下さいｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【18】		RE:ホールコントロール　賭博堕天録アカギ (2010年12月19日 21時26分)
これは【トピック】に対する返信です。
まぁなんつぅか解釈一つ。　経営コンサルタントっつってもピンキリ。　営業方針の大まかなアドバイスだけする所でパチンコをあんま知らんっとかもあれば… 　台個々やスタッフ育成など事細かに、指示を出し明確な道を示せるパチ専属コンサルタントもある。　主さんの質問に、コンサルタントの方も「明確には分からない」と回答してるので前者でしょうね。　んで、相談する場合　実際コンサルタントの方と話をしないとどこまで理解してるのか不透明だったりするんすよね。。。　話してみたら、全然パチ知らんっとか結構ある。　んで主さんのを書き込み見る限り… ＞コンピュータで完全に制御するらしいです。　ここ以外は、釘調整を前提に普通に読み取れる。　ここが、コンピーターで完全に把握ってだけなんじゃないのかな？　よく分からんけどっつってる辺りからも、制御と把握や情報収集が混合しちゃってるのでは？

【17】		RE:ホールコントロール　猫×猫 (2010年12月19日 15時26分)
これは【11】に対する返信です。
主さんへの回答としては同意ですが。＞つまり好調台など存在しません。好調なのはその台を打っている人が好調なので軽い当りを引き連荘もしているのです。確率と言っても常に平均している訳ではなく、「揺らぎ」というものがあります。当たりが集中したり疎遠になったりと、決して均一な間隔で当たる訳ではないですよね。この「揺らぎ」こそが、台の好調・不調となって現れるのでは？サイコロの例えでも同じです。サイコロを振って①の出る確率は１/６ですよね。言い換えれば、６回振って１回出るという事です。では実際に振ってみましょう。６回振って①の目は１回だけ出たでしょうか？これだけでは偶然という事もあります。６回をワンセットで１００セットくらい振ってみて下さい。常にワンセットに１回のみ①の目が出ましたか？全然出なかったり、２回以上出た事もあったはずです。打ち手の引きの強さ弱さは否定しませんが、台には好・不調があり、それを見極める為に「オカルト」は役に立っていますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【16】		RE:ホールコントロール　 Piro (2010年12月19日 13時14分)
これは【15】に対する返信です。
ありがとうございます。分かります。失礼ながら私も駄犬さんと同じ見解ですよ。。画面がバグッた。とかこのスペックでこのハマリはおかしい。とかニュースでやってたからマイホも怪しいとか。クギだけで営業出来るワケがないとか。。で遠隔だ！。。それは論外。だからその根拠は？　証拠あんの？ってなる。。でも逆に［やってるワケねぇーだろ。システム理解してんの？］という完全否定の方に対しても過去事例の反論があるのでいつもの展開になっちゃうんでしょうね。。ｗ「在る」「無い」「証拠出せ」ってこの店の！って限定しなければ話が転回していかないのは仕方無いけど。。ただ、、それってケンのバカさんの書き込みの内容というか求めているモノからズレているなぁ。。。と思いまして。。イヤ。。　駄犬さんに対してぢゃないですよ。。ｗまぁ・・・ちょっと気になったもんで。。・・・ナンか　すんません。

【15】		RE:ホールコントロール　駄犬 (2010年12月19日 10時31分)
これは【14】に対する返信です。
勿論ソレが間違いなく正解でしょね。　ただ、俺が言いたいのは「負けたせいをそういうもんに押し付けて知ったような事言うんじゃねえよ」ってのがいつもあるわけで。　仮にその店がインチキやってたとして、その店行って金使ったのはあんたの意思でしょって思うわけで。　で、本当にインチキしてるのか？というと、九割がたがただはまったからどうだのという陳腐な意見なわけで。　かつ、蔓延してるって言ってる方は大概が「全国至るところ、全てホールは遠隔操作を行っている、釘だけでの調整なんて不可能に決まってる」とおっしゃる。　じゃあソースの一つも出してくださいよと言うとそれは無い。仮にあってもお約束の「実装は出来ない特許」「過去の摘発例」なわけで。　ていうか、そもそもそんなに心配なのにホール行ってお金使って何言ってんだこの人と思うわけで。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD