|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 60件の投稿があります。 |
| < 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【30】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
眠り猫 (2010年02月08日 14時32分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
＞「グレイなパチがなぜ存続しているのか？」も含めてね？ 確かにこの業界での問題点ですが、これも単純な問題では無いので、パチンコが大きくなった時期とかぶってるからと言って在日問題とかとかぶせるのは根拠が薄すぎる＾＾； |
|||
| 【29】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
そんなに(株) (2010年02月07日 19時15分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞地域版見ましたが大した事かいてませんね。 まぁ、負けた腹いせでしょうね。実情晒したければ 詳しいこと書けばいいだけのことですしねｗ ＞＞何でパチに限って胴元が悪いんだって思うんでしょうか ＞「中身（抽選方法）が見えない」ってのが有るんじゃないですか？ それもあるし、基本パチンコの抽選方法の仕方 根本を理解してないって人が多いからでしょうね。 |
|||
| 【28】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
辛口丹精 (2010年02月07日 14時47分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＞また、この規則の「技術上の解釈」においても「主基板」の機能の解釈として もう一度、規格とその解釈基準を読み返したら、 確かにそのように書かれていました。 たいへん失礼しました。 |
|||
| 【27】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
素人Ｂ (2010年02月07日 14時04分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
＞払い出し制御基板はなくなったって事しょうか？ まぁ・・・半導体の役割分担から推測すると・・ 払い出しに関わるロジック（論理）回路はＡＳＩＣ内に納まるでしょうが、ドライバー（駆動）回路系は無理ですよね？ 熱が出るし、使う電圧も流れる電流の大きさも違いますし・・これらは当然、払い出し駆動基板として残さざるを得ないでしょう。 これを「ヤドカリ寄生」の裏ＡＳＩＣで駆動するのはチョット厄介なことになりますよね？・・・要するに「セキュリティバリア」を強化したと言うことなんでしょうな |
|||
| 【26】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
バトルパニック (2010年02月07日 10時10分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
素人さんへの質問じゃないですが ＞最新のチップでは「抽選チップ」も「払い出し制御チップ」もたったひとつのパッケージ内に収められたようですから 払い出し制御基板はなくなったって事しょうか？ この情報ソースをご存知の方いらっしゃいますか？ 検索してもココの掲示板での「自称ホルコン派」さんの発言しか出てきませんが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
バトルパニック (2010年02月07日 07時47分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
地域版見ましたが大した事かいてませんね。 結局「シマごとの調整は合法」って言ってる人は「遠隔は全部合法」って言ってしまうと摘発事例もあるんで その中間に結論を落ち着かせただけで そこに本当に「明確な法律の境界がある」かどうかなんてあまり考えてないでしょう。 ＞何でパチに限って胴元が悪いんだって思うんでしょうか 「中身（抽選方法）が見えない」ってのが有るんじゃないですか？ ところで「シマごとの調整」があるとして バラエティーコーナーの場合どうなるんでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【24】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
素人Ｃ (2010年02月07日 02時25分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
＞素人さんは結構間違えている」と言う事でよろしいでしょうか？ ハイ！！ 表層的にはソレでよろしいかと思います。 最新のチップでは「抽選チップ」も「払い出し制御チップ」もたったひとつのパッケージ内に収められたようですから・・・最早、ヤドカリ寄生の裏業は非常に困難な割の合わないシゴトになったのでしょう。 もう・・４０〜５０玉交換なんて営業は出来ないでしょうねぇ＊理論上、釘調整だけでは吸収しきれんでしょ？ それに代わるのが￥１や￥２パチなんでしょうが２００玉や１００玉交換ではねぇ？？ 打つ前に負けが確定ですな？ そんな簡単なさんすうにはならないような工夫が織り込まれていると観るのも・・・また、「遊興の範疇」とも考えられますが・・・ いえいえ・・良いんですよ？ なにもボダが間違ってるとは思っていても「波読み」だけが必勝法とは言い切りませんよ。 ボダなんて長半博打で言えば・・・・壷を振るインターバル（周期）を早くすれば、それだけ勝率が上がる？みたいなアホな勘違い主張ですからねぇ 「逆正弦波理論」みたげに明らかな上昇、下降の著しい偏り波が起きるのが自然界の「完全独立抽選」の結果です。 幸いにしてパチはヒトが作った「擬似独立抽選」です。その味付けはオミセにもオキャクにも魅力的でなければなりません。 なおかつ「パチテリトリィ」には、大勢の居候を養っていく使命があります。匙加減を間違えれば一挙に封じ込めていた勢力が野に放たれます。 全体で実質、数兆ほどの規模なんでしょうが・・・これという代替が準備できない限りは今のまま・・誤魔化しながら存続させるのがベターな選択なんでしょう。 そう思います。 ＊要するに「還元率ありき」で抽選方式に公的制限を加えていない限りは、この地球上のどの国にも認められないアホなことで成り立っていると言うのが「グレーな日本パチ」なんですよ。 だってぇ・・・形を変えた「生活保護事業」なんですから・・超法規事業ですよ・・もともと・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
バトルパニック (2010年02月06日 22時52分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
とりあえずハードの説明に関しては 「眠り猫さんやハリスさんが正しくて 素人さんは結構間違えている」と言う事でよろしいでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【22】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
素人Ｂ (2010年02月06日 16時46分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
＞これもそうですが、偶発的なほぼ同時期に起きた事だからつながりがあるとか、何らかの思惑があるのでは？と疑うのはともかく、決めつけていませんか？ そうですねぇ・・・なにせ素人ですから・・・「真相」なんてのは全く判らんので・・「疑い」の域は超えませんが 往時のＣＩＡが「情報収集が命」で、集めた種々の情報を「意図ある判断」の下に「望ましい方向」に誘導して米国の繁栄を護ってきた・・と言うような風聞は絶えない訳ですよね？ 報道関係のメディアが、そうした部分に大きく関与していることもご承知でしょ？読売のナニ某が尊大な振る舞いで闊歩しているのを見てもその背景とやらがうかがえるでしょ？？ 政治スキャンダルやスポーツ、芸能、宗教なども情報活動対象となる「重要な要素」だと言う認識もひろく認められているところでしょう。 過去にも「虎の尻尾を踏んづけた」角栄さんがやられちゃいましたしね？ 素人だからこ難しいことはいえないけど・・・長年、世間を観ていて・・そのように感じています。 「グレイなパチがなぜ存続しているのか？」も含めてね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
実子 (2010年02月06日 15時58分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
仕方ないよ・・・素人なんだから・・・・ぷぷぷー |
|||
© P-WORLD
