|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 60件の投稿があります。 |
| < 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【49】 |
RE:日米の比較
素人Ｂ (2010年02月11日 10時41分) |
||
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
＞アメリカ自体が曖昧さを嫌う文化なんで 確かに！！・・・イカサマやれば「ズドン！！」と一発の銃社会ですからねぇ。甘海みたいに「７７７」で当たって単発なんかだとやられちゃうでしょうねぇ？？ ＞具体的に抽選方法を理解できてなくても ＞そこは「ちゃんとしてるはず」と納得してるんじゃないでしょうか？ いやいや・・そうではなくってＲＮＧチップは日本と同様に官の指定品でしょうが、抽選がそのチップのｏｕｔｐｕｔそのまんまでメーカーが一切加工出来ないというシンプルさで「ちゃんとしている」ことを担保しているのでしょう。 日本のチップは違うでしょ？３ｋステップの独自プログラムでメーカーが自由に作ることが出来ますよね？それも縛りは日替わりの「内規」とやらで変幻自在ときている。 毎年変われば・・・３世代の異なる「内規適用」の台が並んで稼動している状態だってあるわけでしょ？？ で・・・メーカーは躍起になって「承認検査」を掻い潜る「新たな抽選方法」を考え出して・・・もぐら叩きってのがパチやスロというギャンブル遊技機の歴史じゃないですか？ とってもじゃないが・・・過去の恥ずかしい抜け駆け実績を積み上げただけでも「管理力不足」として体制の見直しを迫られるのが「グローバルスタンダード」ですよ。 要するに、行政を行うところと監督するところが「同じところ」だから・・こういうみっともないことになっている原因なんでしょう。それも「技術」とは最も縁遠い「マッスル系」ではねぇ？？グランドデザインさえ出来ないでしょ？ てか・・・出来てないよね？・・だから抜かれるんだよ。 最終的には「還元率○×％」と言う規定と上限、下限のダイナミックレンジを設ければ終わる話ですけどね？ |
|||
| 【48】 |
RE:日米の比較
バトルパニック (2010年02月11日 10時16分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
よくわかりませんが多分 アメリカ自体が曖昧さを嫌う文化なんで 具体的に抽選方法を理解できてなくても そこは「ちゃんとしてるはず」と納得してるんじゃないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【47】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
素人Ｃ (2010年02月11日 01時48分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
＞日本で言うなら、攻略誌も読まないようなお年寄りのパチンコを打つ人などが代表例だと思いますが＾＾； あれまぁ・・・ばれたか？？ わたしなんぞは正に「攻略誌も読まないようなお年寄り」のその人なんですが・・・ ＞たとえば、アメリカの”公明正大な抽選方式”ってのは本当に理解されてやっているのか？ 当り前じゃないですか？誰にでも直ぐに理解できる実に簡潔明快な「抽選方式」ですよ。 当り易い「子役群」は、それぞれの出現確率の多少に応じて賞金枚数が「固定数」で表示されてるし・・・キャリーオーバーになった累積還元賞金額はリアルタイムで表示されてる。 要するに還元率が９５％とかで「先にありき」で法的に決まってるからね？ だからメガバックなんてのを一年ぶりにヒットしたりすると・・＄１５００万なんてことになる訳でしょ？ それとて独立したＲＮＧを３個、動かせてＮの３乗だからね？実に簡潔明瞭な抽選方式ですよ。 一方のパチはどうなのよ？ ＞抜け駆けが後を絶たないのは、抽選方法では無く、スペックなどの話ですよね？ 違うでしょ？「抽選」と言うのは当たったときに、決まった額の賞金を出すのが普通ですよ。 それがパチはどうなんですか？ スタート回数という投資効率でさえ「釘」で加減できるんでしょ？ 好運にも当たったとしても「通常」と「確変」という振り分けがあるし・・アタッカー削りという「釘」の加減もあるし・・電チューとヘソで通／確比率を変えう抽選方式の悪戯もあるし、それも「釘」で加減が可能？ 電チュー動作中だってスルーの通過率を「釘」で微調整が可能なんでしょ？ それらは端に「スペック」じゃなくって「抽選方法」そのものに手を加えてるんですよ！！加えて・・「潜伏」だとかなんとか「ゲーム性のバラエティ化？」セグを見れば判る？判りづらいブドウ表示の短時間点灯？ こんなもん・・・欧米だと全て検挙されますよ。官がやらなければ消費者団体が集団訴訟しますよ。１００％間違いない！！ まぁ・・・こんないい加減なものが堂々と２０兆産業だなんてまかり通っているのが「日本社会の不思議」なところなんですが・・・過去の経緯から言って「仕方ないかな？」と思うところはありますよ。 日本社会の治安維持のためにね？ ダカラと言って・・「公明正大」な大衆娯楽と胸を張ってはイケナイよ。 還元率８５％ならばそれでも良いんだけど・・それを神業の「釘調整」で実現している＝ボーダー？なんて詭弁はよしてさぁ・・・オミセ全体の集客状況に応じた「自動還元システム」できっちりお客様に還元しておりますってほうがよっぽど「公明正大」だと思うのは・・・わたしだけなのかな？？ さぁ・・・どっち？ 要するに、パチは立派なギャンブルなのに・・そのような体制で運営管理されていない・・・やりたい放題ってことですよ。（Ｋ）さんの技術レベルではそもそも管理なんてことは無理なんでしょう。彼等は治安維持担当の猛者さんなんですから・・・方面が違うと思う。 それと「ジャンボ」や「ビッグ」の抽選方法を疑う？？ 多分、猫さんだけだと思うよ？日本人１億３千万の中で・・・・？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【46】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
ハリス (2010年02月10日 21時58分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
私が曖昧に書いた登録の所は 屋号の件です。ちょっとずつ思い出してきたんで。 同じ建物にあっても、 登録されている屋号は別なんですよねぇ。 まぁチェーンすべてに罰則が適応されてたら関係ないですけどね。 私も、 アカギさんが言うようにゴトだとか、 店の不正以外での封鎖も考えちゃいますし。 本当に店の不正だったのかが正確に解らないと、 何とも言えないんでしょうね。 そういえば別件ですが 過去に違反して一ヶ月ほど営業してたのは知ってます。 そこの担当に聞いたら、もう営業を諦めてると言ってましたが 同僚の間で、なんでまだ営業出来てるの？と話題になりましたから。 客に対する不正では無いんですが 4号機がすべて撤去された時期に まだ4号機設置して １ヶ月くらい営業してたと言う内容です。 |
|||
| 【45】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
茶碗虫 (2010年02月10日 19時41分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
１，２年ほど前にニュースで警察？が立ち入って、 事務所からパソコンを操作すると特定の台が当るのが ありましたが、外部から信号をおくってたんですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【44】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
そんなに(株) (2010年02月10日 15時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【37】【38】【40】のお返事 やっぱり関西圏では営業の申請の仕方が 違うのでしょうかね？ てか、スロシマ閉鎖でそれでもパチ打ちにくる 人ってそうとうあ○ですよねｗ 壱万連荘さん、もう少し詳しいこと知ってたら きぼんぬ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
眠り猫 (2010年02月10日 15時29分) |
||
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞その「多数の普通の人」というのが「やったことの無いカジノスロットを知らない日本人」なのか「やったことの無い日本パチを知らない欧米人」のことを言ってるのか？ そう言った部類では無く、パチンコもスロットもどちらをやった事があっても無くてもかまわないが、”やることのできる立場の人で詳しい仕組みまで知らない一般の人”です。 日本で言うなら、攻略誌も読まないようなお年寄りのパチンコを打つ人などが代表例だと思いますが＾＾； もちろん詳しく理解している人は理解しているでしょうけど、書いてある確率くらいはしてるが、どんなチップが〜とかどんなプログラムか〜まで理解したうえでパチンコをしている人ってのはかなり少数だと思いますよ＾＾； そう言った、抽選方法の詳細を理解していないのにパチンコの遠隔疑惑とかは蔓延してるだの、当たり前だのと騒ぐ人はいるが、同じように詳細を理解していないカジノなどにはそう言った事は言わないのか？と言う事です＾＾； ＞後者ならば「欧米人は公明正大な抽選方式を理解したうえで遊んでる」ということになるし「胡散臭いゴチョゴチョ複雑な日替わりの複合抽選方式に翻弄されてる日本人」ということになるのでは？ たとえば、アメリカの”公明正大な抽選方式”ってのは本当に理解されてやっているのか？ 単に”難しい理屈はよくわからんが公平らしい”って考え方では？理解してたとして、それが本当に内部にあるなんて事は調べる人は一般人ではいないよね？って事です＾＾； パチンコの抽選方法が見えないと言う話だから、普通の人にはわからないと言うならカジノのスロットだってわからないでしょ？ って話をしたんですよ＾＾； 詳しい仕組みがわから無いとか、抽選方法が怪しいと言っているんでは無いんです＾＾； 一般の人は誰かが発表した”公平な抽選”をしているという言葉を信じているだけでしょ？と言う話ですよ＾＾； 先にあげた通り、宝くじ(はまだ大衆の前か＾＾；)やトロ６などはTV放送されてるが、実際に生放送か？実は録画か？ってのは分からないですよね？やらせの可能性ってのを考えるなら、十分あり得ると思うが、あれを疑うひとは聞きませんよね？ (一応書いておきますが、仕組みの話では無く、一般人が見た時の反応のはなしですからね＾＾；） ＞だから・・・日本以外ではパチは普及しないんですよね？ ＞建前では「官が認定している」と言う形をとってはいるものの・・・抜け駆けが後を絶たないんでしょ？？ 何か違う話を持ち出してきていませんか？？ 抜け駆けが後を絶たないのは、抽選方法では無く、スペックなどの話ですよね？ 今話してるのは、ほんとうにそのスペック通りの抽選が行われているか”見えない”と言う話ですよ＾＾； ＞せいぜい「内規の締め付け強化」でお茶を濁して・・稼動継続のお咎め無しなんでしょ？ ＞欧米ならば告訴されて多額の賠償責任を伴いますからパチ業自体が成り立ちませんよ。 お茶を濁して程度ならどんなにきらくなんだろうね＾＾； ＞日本パチと欧米スロ・・・全く違う「モノ」ですよ。 僕分かっているが、そんな話をしているのではなく、一般のよく理解していない人から見た場合に”内部でどんな抽選をしているか見えない”と言うのは変わらないでしょ？と言う話です＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
素人Ｂ (2010年02月10日 14時57分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＞多分、多数の普通の人から見た場合、パチンコもカジノのスロットも「どんな抽選か分からない怪しげな抽選」って程度の認識だと思いますよ＾＾； その「多数の普通の人」というのが「やったことの無いカジノスロットを知らない日本人」なのか「やったことの無い日本パチを知らない欧米人」のことを言ってるのか？ 逆に「パチのエセ完全独立抽選を知って打ってる日本人パチンカー」なのか「堅固なＲＮＧによって積みあがった賞金目当てに打ってる欧米人スロッター」のことを言ってるのか？ 前者ならば・・猫さんの仰られるとおり・・・パチもスロも「抽選方法がわからない・・・・うんぬん」ということになるのでしょうが・・・ 後者ならば「欧米人は公明正大な抽選方式を理解したうえで遊んでる」ということになるし「胡散臭いゴチョゴチョ複雑な日替わりの複合抽選方式に翻弄されてる日本人」ということになるのでは？ この場合は日本パチのみが「抽選方法がわからない・・・」ということになって欧米のスロには当てはまらないでしょ？？ だから・・・日本以外ではパチは普及しないんですよね？ 建前では「官が認定している」と言う形をとってはいるものの・・・抜け駆けが後を絶たないんでしょ？？ せいぜい「内規の締め付け強化」でお茶を濁して・・稼動継続のお咎め無しなんでしょ？ 欧米ならば告訴されて多額の賠償責任を伴いますからパチ業自体が成り立ちませんよ。 日本パチの場合は、その抜け駆けでヒットすれば大儲けですから・・・「次の抜け駆け」を目指して頑張るってのが実態でしょうがぁ？！ 日本パチと欧米スロ・・・全く違う「モノ」ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:詳しいソース、判例等をお持ちの方。
眠り猫 (2010年02月10日 11時38分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞アホなパチ規定みたいに管理も出来ないくせにメーカーの自由度に任せてるのとは訳が違いますよ。 抽選方法がわからないでは無く一般の人には見えない所で抽選してるって事です＾＾； 知識としては知ってますよ＾＾； 一般の人から見た場合、どんな抽選をしているか？それが平等なのか？不正はしてないか？ってのはその製造している所や設置している所を信じる以外に確認のしようがないでしょ？ ＞所詮は「技術の問題」ですから・・・本気でやる気になれば簡単にオーバーシュート撲滅は可能ですよ。多分、プログラムの構造指定で片はつきます。 そう言った技術的な事を知っている一般人ってのも少数派でしょ？ 多分、多数の普通の人から見た場合、パチンコもカジノのスロットも「どんな抽選か分からない怪しげな抽選」って程度の認識だと思いますよ＾＾； そう言った認識なのにパチンコは遠隔がどうのとか知識もない人まで騒ぎ、そんな方法では絶対無理って理屈をネット上で書き込んだりしてる＾＾； まあ、案外海外のサイトとかではカジノの遠隔説を唱える人もいるのかもしれませんが＾＾； 所で、カジノのスロットなどのプログラムがすごいのは理解してるんだけど、日本のスロットメーカーの中にも数社あちらでスロットを出していたり、あちらから来たメーカー(すでに無いか？)があったりしたはずだが・・・なんでそう言った技術を取り入れられないんでしょうね？ ＞それで「生活保護」の費用がうんと抑えられるからですよ。 それは関係ないんじゃないかな？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
