|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【123】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 23時54分) |
||
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
第3者度 だけお殿＞元検察の親父 つまりそういう偉い人は金銭スキャンダル起こしそうなんですよね。現検察なら警察の言いなりにはならないでしょうが、元検察ならつい魔が差してってことになるんじゃないですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【122】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月05日 23時48分) |
||
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
いえいえこちらこそ �△録簑�の域から抜け出せないですしね ＞その人員を「社員」である団体から選出・拠出するかどうか ＞には直接関係は無いもんだと思う。 ＞株式会社で株主が従業員の手配するってもんでも無いし。 ここは、邪推で、運営していくとしたら・・て考えると人手の確保をどうしてんのかて疑問から出てきたものではあるかな 日常的に機構の人間がホールへ出向くことの頻度がどの程度なのか、継続的にその業務があるのか等で機構が人員を確保してたり、逆にそれだと業務的にムラがあるようであれば、人件費の捻出に無駄が出てる？とも思うので、こういうところから、必要に応じて連なってる団体から人手を借りる？て形もアリかな？と思ったわけです だけおさんが仰ったように「社員」て表現が一般的な認識でみていいものか、用語として一般的な認識からはずれる場合でも使うのかがわからない以上進展しないのかもしれないっすね 機構の規模なりがもうちっと表立って情報としてあればいいんですけどね だけおさんが、彼にこの話題を振るなら、俺っちは手を引きますｗ |
|||
| 【121】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月05日 23時48分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞それではだけお殿はこの人がKや業界の息がかかってないと言い切れるのですか？ ＞そうじゃなくて、息がかかってない人がなるべきではないかということです。 ああ、そういう話ね。 んーーーーー、それはわからんな。 ただ、個人としてそんなに疑わしいとする理由も知らんけど。 この人、元検察でしょ。 検察は警察よか自分たちが上位だと思ってるから警察の言いなりにはならんのではないか と思うんだけどなぁ。 まあ憶測だけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【120】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 23時46分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
荒しとみて間違いないでしょう。 この辺で無視しときましょう。 同意の件は了解しました。 ところでトピ主さんからの投稿がありませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【119】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムバカラー (2008年04月05日 23時40分) |
||
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
ぶはｗｗ ひっきーニートだから無職だ（笑 |
|||
| 【118】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムバカラー (2008年04月05日 23時39分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
おまい、会社の部下、後輩に嫌われてるだろ？気づいたほうがいいぞ！ 会議の席でおまいが発言するとフリーズしない？爆藁 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【117】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 23時38分) |
||
| これは 【108】 に対する返信です。 | |||
|
あなたも言葉使いが悪いですね。 ＞うぜぇよ、金魚の糞が うざいですよ、金魚の糞さん にしてくださいｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【116】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 23時36分) |
||
| これは 【114】 に対する返信です。 | |||
|
もちろんトップだけでなく機関の社員も第3者である必要はあると思います。 トップだけが第3者でもその相談役が第3者でなければ抑止力が働きませんから。 |
|||
| 【115】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月05日 23時32分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラー殿、私の言いたかったことが上手く伝わっておらず失礼しました。 ＞保通協のように実際に調べるのが第３者でなくてはなりません。 まったく同意です。これが言いたかったのです。誤解が生まれやすい書き方でしたが。 ＞今で十分ではないでしょうかね。 そのとおりだと思います。 ただこれ以上無駄に金を使ってKの思い通りの機関を作るくらいならという仮定の話です。 |
|||
| 【114】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 23時30分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
機構の場合は長が第３者でも調べるのがホール業界人なら意味がないと思いますけど。 私はずっとそのことを主張してるんですが、誰も理解してくれない。 何故かしら？（笑） 特に難しい話はしてないはずなんですがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
