|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【173】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月08日 00時44分) |
||
| これは 【168】 に対する返信です。 | |||
|
＞だから「例えば」で文章を構成したのです。 私のは例え話ではないって言ってるのですよ！ 例えばの話と実際の流れを混同させてるではないですか。 ＞貴方は腹立ちませんか？ とっくに腹が立ってるのはわかるでしょう。 それを貴方も目押しさんも楽しんでるだけでしょう。 ですが、もううんざりですよ。 どうせ知識も何もないんですから。 そんな議論とは関係とこでしか張り合えない方とは議論にすらなりませんからね。 私をギャフンと言わせたいだけでしょうに。 見え見えなんですよ。 残念ですがだけおさんもりーゆ。さんクラスと貴方とではレベルが違いますからね。 その証拠に乱数やら内部についてはさっぱり突っ込みがない。 “何か奴を叩けないか”と必死に粘着し、機会が来たらここぞとばかりに誹謗中傷。 取り越し苦労ですよ（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【172】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月08日 00時34分) |
||
| これは 【170】 に対する返信です。 | |||
|
現に言ってもないことを言ったことにしたり、非がある本人を責めずに私を責める。 怨恨でしょう。 私とてハンドルネームを決めつけるようなことはしたことないでしょ。 貴方は直感でも私は直感ではないですよ。 判断し得るものがあっての指摘。 貴方のは都合のいい妄想でしょう。 他のトピでも振れ回ってますが、不謹慎にもほどがある。 私を虐めて楽しんでるだけでしょう。 度々、茶々入れてきますが、内容が中傷だけ。 中傷がお好きのようですね。 中身はいつもカラッポではないですか。 まともに議論しようとしてないのは貴方ですよ。 トピが進行し私が叩かれ出したらここぞとばかりに。 質の悪い野次馬が何を叫んでも遠吠えですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【171】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月08日 00時26分) |
||
| これは 【149】 に対する返信です。 | |||
|
他トピの発言だが 内容そのものに対する話じゃないんでここに書く。 >抽選形式に関しては物理的要素が加わることで完全確率に近づいたものとして以前の議論よりも考えを改めてますよ。 如何にも、譲歩しました的な書き方してるけどさ 突然だよね。 この件について、過去に一切 ”自分の理解不足でした”とか“間違ってました”とか の謝罪の発言もなく ”なるほどその通りですね”とかの同意の発言もなく で、ちょっと触れたら ”なんだよ、お前の発言に少し譲歩してるんじゃねえか” 的な返答だよ。 間違いや知識不足を認める発言はよほど書きたくないらしいね。 そんなので謝罪の意が届くと思っている方がどうかと思うよ。 |
|||
| 【170】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月08日 00時21分) |
|
| これは 【169】 に対する返信です。 | |||
|
＞根拠なき誹謗中傷だけで中身がありませんね。 読者を勝手に代表して、直感的に思った事を素直に言葉にしたまでです。 追伸 貴殿の文には「工作」という単語が多いがこれは、根拠や中身があるのでしょうか？お答え願おう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【169】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月08日 00時16分) |
||
| これは 【161】 に対する返信です。 | |||
|
私は正義超人さんではありません。 他のトピでもアイムハスラーしか使ってませんよ。 管理者に問い合わせてもらっても構いません。 話がわからない・若しくは論議するつもりがない、のなら参加しなければいいのでは？ 根拠なき誹謗中傷だけで中身がありませんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【168】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月07日 23時30分) |
||
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
＞ひどい工作ですね。 ＞一文だけではないし話の流れを要約しただけです。 ＞それに皆さんに確認を促がす意味でもあり、全文を読んでもそのニュアンスで書いてるはずです。 ＞片や、カナダペアさんの抜粋した投稿は、一文一文は繋がりのないものです。 ＞そのようなことは誰でもできるでしょう？ だから「例えば」で文章を構成したのです。抜粋する文章次第で意味合いが違くなる事を示したのです。 貴方は要点だけを抜き出したと言ってますが、話の流れは貴方の文だけ構成されているのでは無いですよ。 ＞これがどうして警察と機構の癒着に結びつくのですか？ 【63】までの中に貴方自身が否定していた文章があれば何も問題が無かったのでは？癒着、天下りの内容があって登場するものが機構・ホール・警察の３つしかなければどれも癒着していると思っても仕方ないと思いますよ。 確かに【1】で「機構とホール」と言うのが出ておりますが、誰も返信せず話が終わってると見られても仕方ないと思いますよ。 相手に誤解があるならその誤解を解くような書き方で説明をしなければいけないと思います。 例え相手が間違ったとしても挑発的な文章を使ってしまえば誤解は解けずに話が拗れるだけです。 ＞ひどい工作ですね。 ＞卑怯な工作ですね。 ＞貴方の投稿も挑発ではないですか？ ＞いえ、全くのこじ付けなのですから工作でしょう。 こんな文章で返事されたら私だって腹は立ちますよ。 貴方は腹立ちませんか？ 相手を認めたくとも認めたくなるのが人ではないですか？ その辺はご理解下さい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【167】 |
RE:税金の話では？
へたれ青どん好き (2008年04月07日 23時30分) |
||
| これは 【150】 に対する返信です。 | |||
|
壁-)/ ソー.... なんだか・・・刹那的っちゅーか、ヤサグレテルちゅーか、世知辛いちゅーか。荒んでますね〜。 ＞＞予算を出すのを嫌がってるのは、各ホールですよね？ ＞もう一度機構についてお調べになることを御勧め致します。 うーん、機構に出資してるのは、 全日遊協、日遊協、日工組、日電協、システム協会etc他たくさんあると思うけど・・・一番出資してるのって、ホールじゃないの？ここが間違いでしたか？ じゃー、出資金比率で一番高いのはどこ？ メーカーは規制緩和狙いで素直に出しそうだけど、ホールは社員名簿の上に名があるから一番出資してそうだし、一番抵抗しそうだから、ホールに絞ったんですけど。。。 あえて、ホールだけにして、他は予算を出し渋るグループから、外したんですよね。 だって、不正をしてるのはホールな訳だから、当然、メーカー・関連他団体等はビタ一文だって出したくは無いのは道理だから。 不正があるなしに関わらず。 【8】で税金投入を真っ先に言い出したのは、何でだろう？って素朴な疑問に繋がったんですけど・・・ 通常、店もメーカーも自分達で金なんか出したくは無いから、こんなもんは税金でって思うだろうから、どんな回答が来るかな？ホール側の心理状況聞けるかな？って思いましたが・・。 どうやらそれどころじゃないみたいですねｗ 私も以前、他トピでは機構なんか不透明で信用出来ないってカキコもした事あるし、機構が出来た当時のトピではこんなの飾りだ！って意見がかなり大多数あったと記憶があるから、自分も含めて皆が皆まるっきりハスラーさんの意見に真反対ってわけじゃ無いと思うけど・・ 今回の機構の不透明さは皆承知の事だと思うんだけど、何故ここまで荒んだレスの応酬になるのか、とっても不思議だ！！！ ・・・原因は明白だっらりするけど.(^^;) ところで、【95】は非常に興味深いです。 Ｋの末端は信用してなくとも、保通協の末端は信用出来る？のも不思議でしょうがないんだけど。 仮に、出資は機構のような状態で、保通協第２セクター（←ネーミングはご容赦）が母体の組織があった場合、不正を正す組織としては妥当ですか？ よーするに、組織母体はＫの管轄だけど、運転資金はパチ業界が捻出する組織。。。 非常に危うく、今以上に胡散臭くなりそうだけどｗ （編集：↑ちなみに、税金反対なので、出資は業界って考えなので。） 今のPSIOや機構に透明性を訴える方が自然な気がするけどｗ 面白い主題だと思ったけど、ここまでなのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【166】 | |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月07日 22時56分) |
|
| これは 【164】 に対する返信です。 | |||
|
＞追伸、はやく目押しができるようになりましょう、おつかれですｗ お気遣い、ありがとさん。ナイスタイミングで登場ですな。自分も読み通りのタイミングだったので、プチうれしいです。 追伸 わざわざ、怒りを抑えた紳士的のおまけつきとは、正義超人殿、恐れ入りました。 |
|||
| 【165】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月07日 22時43分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
きょえぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜 ＞＞＞んー、それを要求するのはちょっと早いとおもうぞ。 ＞＞さすがに、自分自身で読み返してみて、恥ずかしさて感じない？ ＞ ＞別に恥ずかしいとは思わんが、結局は失敗だった。 ＞”相手の悪意を考える前に、まず、自分の主張が伝えられてないことを振り返ろうよ” ＞と言いたかったんだが あれ？と思った違和感は、考えすぎじゃなく、考えなさすぎでした、お恥ずかしい 全く持って、読み違えていました だけおさん、すみませんでした |
|||
| 【164】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
正義超人 (2008年04月07日 22時09分) |
||
| これは 【161】 に対する返信です。 | |||
|
いやーどうもｗ 言い回しが似ているのではなく、礼儀がいいか悪いかです。おそらく礼儀正しいということでしょう。 でてくるでてこないはわたしも忙しいのでしょっちゅうでられないのでご了承ください。話の展開も早いので読む時間がないためなかなかついていけないのは事実ですしｗ 追伸、はやく目押しができるようになりましょう、おつかれですｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
