| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 483件の投稿があります。
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  【25】  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【243】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

バトルパニック (2008年04月09日 01時31分)

>>この機構は簡単な目視チェックだけして後は警察にお任せしますってスタンスですよね。
>目視だけで発覚するような偽装は普通しないよねぇ。。。
>不正のチェックも怪しい事になってきた。。。

結局今の法律で警察以外の第三者機関がどこまでチェックが
許されてるかって事ですね。

カシメはずして下手に分解なんかしたら
たぶん違法改造になるんで
もうその台使えないですよね

>法律の隙間を縫うように、検定と実際と違う顔をした遊技機を放置していたら
>いつまで経っても健全化なんて出来やしない。
そうですね。
ただこれは個々のホールの問題以前のような気がします。
メーカー側が襟を正す問題かも。

>釘等がグレーなのに、それをチェックしない機構に意味はあるのか。

あと(どこまで蔓延してるのか知らないが)
ジョットカウンターのごまかしとかもですね。

「誰が調べるか」を気にしてる人もいるけど
「何をどう調べるか」の方がはるかに重要だと自分は思います。
【242】

RE:税金の話では?  評価

見通す目 (2008年04月09日 01時31分)

出た出た、すり替え

>返答しないと煽るし、どうしろと言うのだね?
大丈夫か?書き込みは、自分のペースですりゃいいんだぞ?
ここで、返信しないとと思い込んじゃってるのは、煽られっぱなしが嫌てだけだろ?(ここ感情論)
優先順位として、貴方はいろいろ断定的な言葉を多く使う傾向の提示をしてるのは事実で、その都度、ソースを明確にしていりゃ問題ないんだわ

>貴方が内容ある投稿してる?
>しっかりソース示してる?
俺は基本的に、何かしらの情報を元に書くことが少ないから、おのずと必要性がないんだわ
それに、この問いは、内容のない書き込みをしてる俺は指摘する権利もなければ、そんなやつにとやかく言われる筋合いがないっていわんばかりだな

俺は、まがいもんには粘着性を発揮しちゃうんだよね
ろくでもない工作かどうかは、読んでいる人(第三者)が判断すればいい
貴方の言う問題ではない(超何とかさんが書くかな?w)
【241】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

お前さ・・・ (2008年04月09日 01時30分)

おまえ、自分の意見に賛同しない人間は全て工作か?結局、自分と同意の仲良しこよしのお友達を見つけたいんだろ?こどっきーがwww

おまえ、小学校の図工の評価が1だったの?なんか、えらく工作って言葉に・・・wwwまじバカだコイツ・・・
【240】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

だけお (2008年04月09日 01時29分)

>汚い言葉で罵倒しているわけでもありませんし、事実でしょうしね。

って事実かどうか分からんし、【236】みたいな返しがくることが容易に想像つくから
やめたほうが良いって言ったんだわ。
【239】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

カナダペア (2008年04月09日 01時29分)

こんばんは。

確かに「糠に釘」って感じです。^^

>しかも、自分の意見として考えを主張しないで、何かしらの資料をそのまま絶対的な意見としてしまう傾向がありそう。

コレについては私も同感ですね。
文章を自分の考えで表現しないから矛盾が生じるのだと思います。
【238】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

アイムハスラー (2008年04月09日 01時27分)

貴方は公平な判断をなさっていない!
だけお氏は公平な判断をなさっていますがね。

やはり貴方も工作の類か。
残念ですね。
私の謝辞を無視し、カナダペアの悪行を擁護し、見通す目の工作を見過ごした。
【237】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

お前さ・・・ (2008年04月09日 01時25分)

こいつマジでおもろいwww
【236】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

お前さ・・・ (2008年04月09日 01時24分)

>>>機械知識も貴方よりあるので知ってます。
>汚い言葉で罵倒しているわけでもありませんし、事実でしょうしね。

こう言い切れるのは何故?
お前の大好きな理論で説明してよ。データとか使ってさwwこの書き込みの情報量でそう(貴方よりある)と判断したデータを示していただきたいwww

お前には無理無理wwwwだはははは
【235】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

アイムハスラー (2008年04月09日 01時23分)

毎度の事ながら外野は内容0ですね。
誰でもどこかしらで学んだ知識があるでしょう。

貴方に機械がわかるのですか?
わからないなら黙ってらっしゃい。

大爆笑しているだけでは何も進歩しませんよ?
頑張ってください。
【234】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

カナダペア (2008年04月09日 01時20分)

>とにかく2chではありませんよ。
>パクリはパクリですがね(笑)

ハイハイ、後付けの言い訳はいいですから。場が白けます。

>貴方はサイトなどを引用したことないのかしら。
引用するにしてもそのまま他人の文章をパクリはしないな!引用するなら参考した資料を明確にするな。それ以外は知りえた自分の知識で構築するよ。

>そのような気力を学習に傾ければどうですか?
貴方は一般常識を学んだ方が宜しいのでは?

>“そこが元だな”って普通に察せませんかね?
察しないな貴方が虚言癖の持ち主なら尚更ね。
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  【25】  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら