|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 45件の投稿があります。 |
| < 5 4 【3】 2 1 > |
| 【25】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
眠り猫 (2015年11月30日 17時22分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
不思議な事言うね？ ＞年間貸し玉売り上げ総額が￥２兆を超える業界の雄○ハンさんでの話ですよ？ 貴方自身が書いてるじゃん ＞○ハンさんの場合、８３％から８０％にキッチリ下げてましたけどね？ つまり程度だとは思ってないから”キッチリ下げて”来たんじゃないか＾＾； ＞も少し・・全体像をきっちりと理解してから「業界代表を自認した事情通？」もどきの意見を述べなさいよ。 別に情報通だとは思ってないよ、ただ現状そうなっていると言う実情を話してるだけ、正直に話せば”なぜそうなってるか？”の部分は推測するしか無いが、それでも業界内での話を色々聞いた上で話しで話してるから、大きく間違ってはいないと思うよ？ 先のリストの件だって、きちんとあの後に高射幸性の話と出荷時から問題のある台は別で問題のあるリストなどは１２月に提示されるといった内容がニュースに出てきたでしょ？ ちなみに、胡散臭い話なら多々あるよ ・実は検定時にほぼ垂直と言いながら9度以上曲がっていても検定を通過してた ・某メーカーが契約をし終わるまでリストを出すのを控えてたが、この機種がすでにリストの中にあって、買ったホール即はずさなくていけない ・ホールの負担にならないようにすると言いながら下取り価格と同じ程度でしか引き取らない ・釘問題に対する警察の対応に地域差が出始めた なんて話も聞こえてる、何処までホントかどうか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【24】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
近隣住民 (2015年11月30日 17時21分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
だからさぁ。 何度も言わすなよ。 【ホールの利益分から支払う形のため】ってオマエの脳内で考えるのは自由な。 だが、経理上は違う。ちなみに税務署もそんな考えはしていない。 で、オマエは【又しても】話をずらしている。 【消費税を誰が負担しているのか】ということ以外に論点はない。 店は一切負担していない。 貸玉料が下がれば（他が同じなら）そりゃ売り上げも減るわさ。 ８％になった時点で、０．１円下げたわけだからな。 外税にする＝３．７円（現行）なのを４円に上げる事を意味する。 利益を減らそうがなんだろうが、消費税の負担はあくまでも客。 ただそれだけ。 お前が言ってのはイメージにしか過ぎん。 ４円で貸して、４円の景品とそのまま変えて。 仕入れの消費税は払うし、決算で消費税を納付する。 オマエは、店が利益から消費税を払ってると錯角をしてるだけだ。 帳簿上はあくまでも客から預かった物を収めてるに過ぎん。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
眠り猫 (2015年11月30日 17時05分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
貸玉と言うかレンタルとかも含めてなんで消費してないのに”消費税？”と言う思いが出てくるのは確かですね＾＾； ただまあ、実際には貸玉料にはきっちり消費税がかかりますよ＾＾； ＞ただ...消費税が一度じゃなく何度も上がるもんだから交換率が消費税に便乗している ＞そんな気分にはなりましたね（笑） 正直コレが怖い＾＾； こう思われるのが嫌で、換金率も外税式も還元率も変更出来ない(したくない)が、それでは純利益が減ると言う意見もあります＾＾； 他の小売とかの場合、消費税が増えてもメーカーが値上げしたとは思われないでしょ？ |
|||
| 【22】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
眠り猫 (2015年11月30日 16時51分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
同じ事書いたじゃん＾＾； ”通常の売値+消費税は設備的にも客入り的にも嫌なので単価を変えずにホールの利益分から支払う形のために、消費税分還元率を落とす＝利益額が増える＝お客様の消費税負担となってる” ただホールが負担と言ってるのは、”これ以上お客様からもらう方向へ行くと売上が減る”から負担なの お客様への負担＞売上減少＞ホールの負担 という流れだ、 一番いいのは「お客様にこれは消費税として払っているのであって店の利益ではない」という形を取りたいというのが、外税推進派のご意見 (ただし、一部のホールは売上減で急いで内税に修正) どんなに説明してもホールの便乗値上げと言われてお客様が減る一番目立たない内税で還元率を落とす方がいいというのが内税派のご意見 散々もめて、一斉に換金率を変更しましょうって動いたのが大阪(ただし、すでに一部のホールがやめた) 換金時の手数料貰えば〜とか、もう全部の景品できちんと消費税取ろうとか、カード購入時に消費税を〜とかいろんな方法が出てきて現在模索中 なんと言われようと、これが現在の形だよ 全ホールに言えるのは、下手にやって売上を落としたくない 実際には、消費税上昇分を還元率を落とさずに、本当に利益を減らしてるホールだっているんだぞ 分かってもらえてない感じだが＾＾； 現在の状況を説明してるのに、うちのホールだけの話のように言い出すのやめてもらえません？ てか、誤字が増えてるのは謝るが、忙しいのよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【21】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
早乙女美沙子 (2015年11月30日 16時43分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、こんにちは~ 私の言っているのは交換率と消費税がタイミング的に一致していたということで パチンコ屋が短絡的だな~と思っただけで... 法律的なこととか警察の通達のことではないです。 おそらく強制的な法律ではないと思います。想像ですが... その参考になるのが徳島県なんですが...徳島県の遊戯組合のリーダーが 徳島県に２０数店あるミリオン系列なんですが... 昭和２５年頃に開業以来等価交換になる７~８年前まで貸玉２５個→交換４０個でした。 私は頑固そうな感じで好きでしたね（笑） 徳島県に新規出店するダイナムやマルハンも合わせていました。 ゴルフで仲良くしていた愛媛県のパチンコ屋のオーナーはパチンコ屋は 景品交換（販売）に消費税がかかり、貸玉は消費税と関係ないと言っていました。 私は...あ~そうなんだと思っていました。 ただ...消費税が一度じゃなく何度も上がるもんだから交換率が消費税に便乗している そんな気分にはなりましたね（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
近隣住民 (2015年11月30日 16時04分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
で、オマエ、 否定されて頭に血が上ると、誤字脱字が増えるのは変わってねーのなｗ いつまでネット店長（今はマネージャーでしたっけ？ｗ）続けるつもりなん？ そろそろリアルに就職した方がいいんぢゃないの？ |
|||
| 【19】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
近隣住民 (2015年11月30日 15時53分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
ttp://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=19&kiji_grp=1364&dbname=gyoukai おまえ、５年前にフルボッコにされてんのに ほんとバカだねぇ。 計算間違えて、条件変えて、人の意見否定してんじゃねーよバカ。 最終消費者が消費税負担してんのは紛れもない事実だ。 で、客から預かった消費税から、仕入れ等にかかる消費税を払ってる。 さらに、残った分を納税してるに過ぎん。 オマエの店は１円たりとも負担してねーよ。 下にも書いたが、 貸し玉料金を下げる≠消費税を店が負担してる 貸し玉下げようが、消費税は客が負担。 で、逃げ道なくなると下段二行のような返ししますが、 負け犬の遠吠えにしか聞こえませんよ。 キャンキャン五月蝿いぞ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
眠り猫 (2015年11月30日 15時41分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
計算間違えましたね、申し訳ございません。 ＞【還元に経費が含まれない】還元そのものが仕入れ。 だから言ったじゃん、”あなたの考えが正解だとして”つまり元従軍慰安夫３ さんの考えだとこうなるのか？という計算だよ、計算式がおかしいというのは分かるが”いつもの手口って”＾＾； どちらにせよ、”通過勘定”にはなってないじゃん もういいよ、はいはい、あなたが正解、あなたが正義、あなたが法律なんだすよね 世間で違うと言われても＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【17】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
近隣住民 (2015年11月30日 15時38分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
オマエほんとにバカだろ？ ＞”現実にそうなってるよ” 税務署バカにしてるだろ？ ＞すでにその記載方法へ変更するようにと、指示が来てるからｗ 何言ってるんですか？ ４円に消費税を含まないのなら、４円+税ですよ？ で、貴方の店は本来4.32円の商品を4円で貸してんですね？？？ ・・・・オマエ、税務署なめてるだろ？ 言っとくが、総取引額は消費税を含むものとして処理しなければならない。 実際に客からは４円しかもらってないのなら、 ４円が総取引額＝消費税を含む。 で。 本体価格を下げてるんだから利益は減るに決まってんだろｗｗｗ バカなの？ 本体価格を下げる≠消費税を店が負担するじゃね〜んだよ。 本体価格を下げるのはお前らの勝手。消費税は無関係。 消費税を店が負担してるってのは、それは不可能。 総取引額を水増ししなきゃ無理。 で、オマエの示したリンクは どれも貸玉料（（本体価格）を下げるか（内税）、外税にするか。 どこにも「消費税は店が負担してます」なんて書いてない。 屁こいて寝ろ。 |
|||
| 【16】 |
RE:愛知も等価禁止かい？
近隣住民 (2015年11月30日 15時16分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
また始まりましたよ〜 自分の結論へ導くため、前提条件を変更するいつもの手口。 利益170円に変わりはねーよバカ。 何で利益から14円引くんだよ。 客から80円の消費税を預かってんだろ。 仮払い消費税で66円支払い済みだから、「預かった80円」から 残りの14円を払うだけだわ。アホか。 で、パチンコ屋の還元率がどうだろうが、 売り上げは1000円（税込） 還元する各種景品が仕入れ（前者で言う経費） 仕入れには消費税を払ってる。 他の経費をどこにどう含めるのか知らんが。 【還元に経費が含まれない】還元そのものが仕入れ。 オマエの店は、直接客に現金を返すのか？ それにしたって、還元分に消費税は含まれる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
