返信元の記事 | |||
【6】 | RE:ホールルールについて? 眠り猫 (2007年04月24日 10時48分) |
||
>つまり、ホールがルールだけで無く「法的根拠の無い罰則」を施行すること事態が違法でないか? あまり、詳しくはないですが 法律>条令>規則 と言った具合に法律では許されていても、条例違反と言う物があり 条例で許されていても、規則違反と言う物があるように 法律・条令などで、「この様にしなさい」と書いてある物禁止にする事はできませんが、法律・条令に準した上での内容なら、その管理権限がある人の作った規則に従わなくてはいけなくなるような仕組みがあるらしいです。 たとえば、電車などで切符を買わずに乗車した場合、厳しい場合は全区間の2倍の支払を要求される場合があるわけですが、これは法律や条令の規制ではなく、管理会社が決めているわけです。 パチンコ店の場合は、入場した瞬間に店内ルールを守りますよという、契約(書類がなくても)が成り立つので、違反した場合は、退店処分もしょうがないわけです。 出玉の没収にかんしては、微妙なんですが 現状の法律では、パチンコ店の出玉は、”=金”と言うわけでもなく、厳密に言うなら、出玉を景品に変えなくても良い訳なので、玉のうちは没収する事が可能何だそうです。 ただ、通常遊技で出した玉を、景品に交換している場合は、没収する事はできないらしいですね^^; ドツキ・ゴト行為・窃盗などの行為がある場合は換金した後でも、回収する事ができるんですが^^; ただ、この店内ルールなどの事で、裁判が起きた場合は”ルールを守らない=不法侵入”と言うことで、裁判を行なうそうです。 ゴトなどの行為の場合は”窃盗”になります。 |
■ 65件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【7】 |
もりーゆo (2007年04月24日 11時16分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>出玉の没収にかんしては、微妙なんですが >現状の法律では、パチンコ店の出玉は、”=金”と言うわけでもなく、厳密に言うなら、出玉を景品に変えなくても良い訳なので、玉のうちは没収する事が可能何だそうです。 理屈の上では、 1.「退店」+2.「景品交換お断り」+3.「玉は店外への持ち出し不可」 1.は「店のルールに従わない人の入店は許可できない」とされれば ホールは私有地である以上、管理者の許可、或いは緊急事態などの止むを得ない理由が無い限り 立ち入りも滞在も出来ないことになります。 当然「退店」せざるを得ません。 従わなければ「不退去」や「建造物侵入」で罪に問えます。 2.眠り猫さんのお話より、「景品に交換する義務は無い」ようですね。 理由も無くそんなことすれば客が逃げるんで、普通は断ったりしないんでしょうが。 3.法律で「持ち出しさせてはいけない」よう規制されているそうです。 客じゃなく店に対する規制。 法的な理由から、客の出玉は店内に置き去りにさせる事になります。 まあ、2.の段階で客が玉を持っている意味は無くなりますけど。 結果として「没収」と同じ事になるんですね? >ただ、通常遊技で出した玉を、景品に交換している場合は、没収する事はできないらしいですね^^; 玉を獲る行為自体に違法性が無ければ、玉⇒景品 になった時点で、店の権利が及ばないものになっちゃうんですよね? でも、 >ドツキ・ゴト行為・窃盗などの行為がある場合は換金した後でも、回収する事ができるんですが^^; 権利は及ぶとしても、換金後に犯人取り押さえることって可能なんですか? 現行犯と言えるかどうか・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD