テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋について 3.0ページ

返信元の記事
【58】		４へ～いち（2006年11月12日 09時12分)
＞激アツシートさん、２確率論といいますが、雑誌やネットで目にする確率論の構成は薄っぺらいと感じています。確率論でうまくいくようなお客に対して甘い業界ではないと思います。また、その確率論というものを信じられる要因はなんなのでしょうか？数学は誰にでも平等な知識ですが、ある程度の量を持たない限り、また、その数学知識を正しく使える数学以外の知識も重要です。だいたい、数学、確率を信じるのであればなぜギャンブルをするのでしょうか。日本人が楽しめるギャンブルに対して一番いい結果につながるのはギャンブルをしないという事だとご存じでしょうか？それは放棄して、他の理由でとりあえずギャンブルを楽しもうという事にして、パチンコを数学で勝とうとする矛盾に対してどうお思いですか？数学でパチンコを解くという行為中にはエラーがでます。重複する対数や最適な方法を選ぶときの問題など、とても一般人ではできない壁がでてきます。パチンコは物理の固まりだとかいうらしいですが、波動関数云々（＾＾<例えですとか、ちゃんと理解して、大学院で研究を重ね数学や化学を仕事としてどこかの研究所に勤める人でも、パチンコを数学の力で攻略していくのには頭を悩ませると思いますよ。確率論といいますが、けっきょくは簡単な理解しやすい、また、自分では理解しにくいような霧のようなものがあってそれを心地よく思っている人が確率論にはまっていきます。あと、何年かするとネットで知った確率論でパチンコ・パチスロを続けても「勝てない。」また、「おもいっきり負ける。」「確率論通りにならない。」という情報がたくさん出てくると思います。それで今の確率論は「確率論オカルト」となると思います。また、確率論で失敗しても、確率論側にはそうなっても仕方のない確率が存在していますので、仕方がない場合に自分がなったと思う人も多いと思います・・。確率論は本当に有効かどうかもう一度考えてみてください。

【68】		RE:４　激アツシート (2006年11月12日 18時19分)
これは【58】に対する返信です。
へ～いちさん　こんばんは。ボクの書き込みに対して、色々意見、感想頂きありがとうございます。ボク以外の方へのレスも含めて、今一度目を通しては見ましたが、やはりこういった掲示板ではお互いがお互いの意見を理解しあうことは非常に難しいですね。そして何故ボクが前回の書き込みで、敢えて具体的に自分の意見を書かなかったか。重複するようですが、今までにもう、ボクの意見は他の方々が仰ってます。言い回しの違いこそあれど内容的には同じ意見です。今回のボクのでしゃばりは、要らないものでしたね。そしてボクの書き込みでもし貴方が気分を害されたのであればそれは謝罪します。どうも申し訳ありませんでした。これ以上ココでボクがどうこう言っても不毛だと思いますのでこれで失礼します。返信は不要です。では。