|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【41】 | RE:きまぐれセブン2さん 冬ソナソナ （2006年03月23日 12時24分) |
||
|
こんにちは。 昨日の夕方ですが、再チャレンジに行きましたが、空き台無で30分程待ちましたが、空かないので帰宅しました。 そこで質問です。きまぐれセブン２さんはボーダー理論者とお見受けしますので。（表板も参考にさせてもらっています） 私は、夕方からの短時間でのパチが主流です。したがって、廻る台よりもデータ（当り回数や回転数及び出玉グラフ等）を優先し、１台３Ｋ程度のカニ歩き派です。（冬ソナはまだ人気がありカニ歩きできませんが）もちろん、廻る事に越した事は無いのですが、１日の投資額も10Ｋと決め、最高でも20Ｋまでとしています。１日短時間（１〜３時間）でもボーダーを気にしたほうが良いのでしょうか？ | |||
| ■ 1,697件の投稿があります。 |
| 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【52】 |
RE:きまぐれセブン2さん
超四流のコック (2006年03月28日 01時06分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。冬ソナソナさん 簡単に説明します。まず初当りまでの平均投資額というのを頭に置いて立ち回る必要があります。これは大体打ち込んでいくに連れて殆どの方がその数字に近づいていきます。 例１．回転率２０回転の場合。 ３１７÷２０＝１５．８５*1000＝15850＝15850円 例２．回転率２５回転の場合。 ３１７÷２５＝１２．６８*1000＝12680＝12680円 ここでも解る事は5回転しか違わないのに一回目の初当りを引くまでの初期投資が3170円の違いが出てくると言う事ですよね。 この状態で10日間通った場合。3170*10＝31700円の差が出てくるという事が解ります。たったの十回でこれだけ収支に差が出ると言うことです。 一言で言うとその日のツキで人に依って差が出ますが、初期平均投資額に置いても長期による実践で収束に向かいます。この事に関してもボーダー理論と同じことが言えるのです。例え実践が冬のソナタでは無かったにしてもこの事は全機種に精通する事です。ですので短時間に置いても回転率はとても重要なことです。 それともう一つ。長くなりそうですが我慢して見てやって下さい。 短時間勝負に置いて一番重要な事は初当りまでの投資金額を最大限に抑える事。確率内で当るのがいいのですが、そんなに甘くは無いのは承知されておられると思います。これも個人により初期平均投資額の収束に当てはまるのでやはり回転率に応じての平均投資額が必要となります。 それでは当りが来た後の説明。 冬ソナの初当り一回当り平均連荘数は約3回（出玉有り）。 平均初期投資よりも3回分の出玉の換金が多ければ勝ち目はあるでしょう。しかし忘れてはならないのが個人のハマリ。過去に経験がお有りだと思いますが、十万と入れても当らない経験。 短時間決戦は換金差がある分ハマってはイケないのです。こればっかりはどうしようも無いのですが・・。 確率内は317回転までですがそれに比べてハマリはと言うと底なし？と思うぐらいハマルのです。 持ち球ならばハマっても等価と同じ価値があるのでいいが、現金の場合は必ず差額が生じてきます。 たとえ初当りの収束を得られたとしても結果マイナスとなるのです。 ちょっと難しかったかも知れませんが理解できなければ何度でも言って下さい。理解できるまで説明しますので。 私個人の意見を勝手に述べさせて頂きます。 1〜3時間の実践だと長期的に見て、負けやすく勝ちにくいです。本来一回の勝ちを喜ぶべきですが、長期の勝ちを求めるならば一回の勝ちは喜ぶべきでなく如何に負けを抑えるか。しいて言うなら以下に投資金額を抑えるか。 将来の勝ちを見据えるならば短時間での実践ではなく。次に長く打てる時の為に実践の変わりにホールの下見などに充てたのがよろしいと思います。どのような下見の方法か解らないのであれば聞いて頂ければ、これまた解るまで説明致します。 これは私個人の意見で決して皆に当てはまるものでは無いのでご理解お願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【42】 |
RE:きまぐれセブン2さん
きまぐれセブン2 (2006年03月23日 22時44分) |
||
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
気にした方がいいです。 ポーダーは大当たり確率を軸に計算されているんですが、その確率が1日で収束することは有り得ないという矛盾はあります。 しかし…長期的な目で見た場合、私は個人内確率が収束に向かうものと確信しています。簡単な例で言えば、サイコロで20回振って1回しか６が出なくても、100回振って５回というのは有り得ないと思うんです。100回振れば、いくらツキがなくても10回以上は出るでしょう。これが個人内確率の収束です。で、サイコロで６を出せば大当たりというゲームにたとえるなら、2万円でボーダーを大きくクリアしていればサイコロを9回、ボーダーを下回るならサイコロを6回しか振れないという程度でしょうか。もし9回振ってダメでも、100回振った時点でどうなるか？その100回振るまでに、投資金額をいかに抑えるか？これがボーダーを考える際の基本だと思います。 ホールデータの面白い事実を紹介します。 導入した30台が3ヶ月間1日３千回転稼動した場合、例外なく、時短を含めた通常時大当たりはその台の確率の前後１〜10範囲に収束するそうです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
