テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋について 3.0ページ

返信元の記事
【3】		RE:パチンコ屋について 3.0 へ～いち（2006年11月04日 22時59分)
＞思うのは自由ですが議論にならないのでは？ほぼ同様の内容であった、前回・前々回の書き込み数は約150ほどあります。 150件というと、この「業界/行政問題」の現在観覧可能なトピック中２位になっています。内容は他の物と違いますが、議論や意見交換・コミュニティの場としてはなかなか賑わっている方だと思います。違いますでしょうか？私も、今までの色んな書き込みを見て勉強になりました。知らないこともたくさんありましたし、業界側の人もお客さんのことを考えるきかっけのひとつにでもなる内容だと思います。それにお店の不正が不可能に近い状況であったり、ホールコンピューターについて詳しくなったりするのは疑問を持つお客としていいことだと思います。お店を疑ってこういうトピックに出会って、その事について詳しくなったりするのは業界やお店側の人にとってもいいことだと思いますよ。思いませんでしょうか？＞実際に実現できるかパチンコの規定を読んで見てください＞聞いたからと言って信じるのはどうかと思います「そういう虚構の妄想でも現実のホールで役立つ情報であれば　役立たせるのも悪くないという考えがお客側に立ってきても　おかしくないのではないでしょうか。」という事を文章後半に記載してあるのですが・・。見ていませんでしたのでしょうか？どうか駄文ではありますが、参加するのであれば落ち着いてお読みいただき、理解してください（＾＾；毎回毎回、色々とご指導頂きありがとうございます。＞返信は必ずしてますが説明すると論点がどうこう言っているでしょ何がしたいの？論点ずらしは事実ですし、都合が悪かったりホール側の悪い部分についてはノーコメントになるパターンがほとんどになるのも事実です。それは前回・前々回のトピックを見直せば分かると思います。何がしたいのとありますが、トピック本文をもう一度見て頂くといいかと思います。＞お客の立場でも勉強してる。トピ主も少し勉強してから＞トピを立て直すのが最良と思われる。今のままでは不毛の無限ループだよ。おそらく最初のトピックからご覧になられていない方だと思いますが、最初からイチイチ見ていると疲れると思います。それはみなさん同じだと思います。はじめて見た人もトピックや書き込みが理解しやすいように、また、もっと分かりやすいようにトピックを立て直そうと「3.0」にしました。それに、いきなり地域トピックに飛ぶのも変だと思います。思いませんか？前・前々トピックやこのトピックの本文をもっとよく頭に入れて頂くとこのトピックはこの「業界/行政問題」が最適だということもおわかりになるかと思います。嫌がらせに近いような書き込みであろうが何であろうが削除や編集はしませんが、もう少し内容をご理解した上でよろしくお願いします。また、書き込みがなければ流れていき無くなるシステムです。なので、２週間以内にこのトピックに興味のある人がいないと消滅していくので、無くなってしまえばいいと思うのであれば、書き込まないというのが一番いいかもしれませんし、自然だと思います。そう思われないでしょうか？

【20】		RE:パチンコ屋について 3.0 　上のクリニック (2006年11月05日 23時23分)
これは【3】に対する返信です。
へ～いち殿もちっと勉強しろって言い方は悪かったね。反省＜（＿）＞トピ替えの話はね遠隔自体は確かに存在してるからそれはニュースにもなってる既成事実。ただ、全国的に役立つ事はってなると？？？となってしまうのよ。それなら地域絞ったほうが確実に役に立つ情報を得る可能性が高くなるってだけ。疑問のあった案件に関しても解決する可能性も高まるし。無いところには無いから比較対照になるって事もあるかもしれないけど無いって部分を理解し切れないと結局比較対照にもならないし。一応、全部見た上で書いてるのでそれは言っておくね。攻略の件もどの程度で攻略かってのがあるけどまぁあるにはある。湘爆みたいにね。一昔前だとサミー系のレバーのやつとか。こういうのが出るから余計に助長しちゃうんだろうけど攻略法詐欺やサクラ詐欺ってのはニュースになるほどだから蔓延度は高くなる一方。ひっかっかった人間はかわいそうな部分もあるしそうでない部分もあるんだけど客の立場からすればそういう人間を出すのを助長する立場にはやっぱりなりたくなりし「攻略？アホか」と言い放っておくほうが被害を受ける人は減ると俺は思ってるので。体感器攻略などの原理を考えれば攻略する事自体は可能なものもあるけど犯罪に足突っ込むってのはね。そういった意味では「たかが、パチンコ」と思ってもらったほうが無難かな。あとの件はね稚拙な言い争いは俺も本意ではないのでしないでおくね。勇み足な部分はあったし、それはごめん。一人の客として、ちょっとなと思った部分があったので。以上！

【5】		RE:パチンコ屋について 3.0 　ホールの幽霊 (2006年11月04日 23時49分)
これは【3】に対する返信です。
＞「そういう虚構の妄想でも現実のホールで役立つ情報であれば＞　役立たせるのも悪くないという考えがお客側に立ってきても＞　おかしくないのではないでしょうか。」可笑しいですね？それじゃ偽の攻略法売ってるのと変わりませんよ偽の攻略法も虚構でしょうし虚構であっても無いものを有ると言うのは許されませんし虚構は虚構でしか有りません事実は事実です＞ホールコンピューターについて詳しくなったりするのは詳しいと言うのは虚偽の事実でもですか？＞業界やお店側の人にとってもいいことだと思いますよ。思いませんでしょうか？思いません単に貴方は不正を許せないのでしょうが現象面で捉えているだけです事実を知らないのです＞論点ずらしは事実ですし、都合が悪かったりホール側の悪い部分についてはどこがずれてます？？全て疑問には説明しておりますがその後、返信していないのは貴方でしょ
この投稿に対する返信を見る (1件)