返信元の記事 | |||
【33】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ ペパーミント (2010年02月19日 18時31分) |
||
>漢★花さん やはりあなたは、少々混乱なされているようです。 ここでそれを一から指摘したところで、あなた自身の混乱に拍車をかけるだけでしょうね。 対外的には我を通す(特に交渉事などでは)事も結構でしょうが 組織内では、語彙を正確に理解する能力の方が遥かに重要視されるものだとわたしは考えるのですが 一事が万事その様子では、会社組織の中でも、さぞ御難儀なされているのでは?と、少々心配でなりません。 もっとも、仮に勤め人で無いのであれば、それもいらぬ心配というものなのでしょうが… 本日はお時間がありませんのでこの辺にいたしますが もっと冷静に相手の意見を聞くという習慣は身につけた方がお宜しいと思いますよ。 後日に時間がありましたら、「一体、どのような点について理解がおかしいのか?」という部分についても解説を加えたいと思いますが いくら説明しても、肝心の聞く相手の理解力に難があっては意味が無いので そのような意味でも、是非とも冷静さは取り戻して欲しいと思っております。 それでは一旦、失礼させていただきます。 |
■ 489件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【35】 |
漢★花 (2010年02月19日 18時36分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
ペパーミントさん >やはりあなたは、少々混乱なされているようです。 いいえ。 結局 各論ベースで1つもレスできませんね。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >ここでそれを一から指摘したところで、あなた自身の混乱に拍車をかけるだけでしょうね。 > >対外的には我を通す(特に交渉事などでは)事も結構でしょうが >組織内では、語彙を正確に理解する能力の方が遥かに重要視されるものだとわたしは考えるのですが >一事が万事その様子では、会社組織の中でも、さぞ御難儀なされているのでは?と、少々心配でなりません。 > >もっとも、仮に勤め人で無いのであれば、それもいらぬ心配というものなのでしょうが… > >本日はお時間がありませんのでこの辺にいたしますが >もっと冷静に相手の意見を聞くという習慣は身につけた方がお宜しいと思いますよ。 > >後日に時間がありましたら、「一体、どのような点について理解がおかしいのか?」という部分についても解説を加えたいと思いますが >いくら説明しても、肝心の聞く相手の理解力に難があっては意味が無いので >そのような意味でも、是非とも冷静さは取り戻して欲しいと思っております。 > >それでは一旦、失礼させていただきます。 相手を誹謗中傷するだけで何の実もない。 ま〜中学生レベルの確率のお話しか出来ない人なら、それも仕方ないでしょうか? 再度貼っておきますが >全く矛盾はしておりません。 していますよ。 波ってのを効率よく掴むのが前トピの主旨でしょ? 結局大数の法則に従うならば、波など掴めないってことじゃないの。ッカですか? 波を掴んでも大数の法則に従うならば、1/400の機械は1/400になるんだから、波を掴んでもハマるだけでしょ? 確率とういものの理解力の問題・領域でありましょう。 ですのでこれに対する補足説明はありません。全ては受け取る側の理解力の問題なのですから中学生あたりの数学の教科書を借りて勉強しなさい。 |
|||
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD