| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【31】

RE:ホールでの喫煙について

ホールの幽霊 (2007年02月27日 22時41分)
B-MAXII さん

例のスレを見て思うこと

結局は禁煙にして自分たちの快適な空間を作れ。
って非喫煙者の快適な空間ならそれで良いと言う
発想ですね
逆の発想はあの方たちには無理なようです
喫煙者には禁煙と言う事実は快適な物とは
思えませんので

>愛煙者に何を望みますか?

私的には、学者の失敗、健康政策の失敗
医学データの無い受動喫煙なる物を強調して
他の環境汚染から目を逸らすのに乗ってる人たち
には聞いても無駄なような気がしてきました。

タミフルの薬害を認めない政府や医学会がまともに
体に悪いとデータを持っては居ません
肺ガンでも0.1パーセントが0.5パーセントになるを
5倍と表記しているのですから
いい加減な物です
受動喫煙との因果関係なんぞ証明できるはずか無いのに
全く気づかないようで

ただ、喫煙者として携帯灰皿の所持
私的には歩行も別に問題とは感じていません
一応、店には禁止は書いてありますが
煙草を持つときは火口を自分の方に向けて吸う事
を望みます。移動中も同じです
つまり、事故の危険を最小限にする努力を
してくだされば喫煙はかまわないと思います

■ 237件の投稿があります。
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【34】

RE:ホールでの喫煙について  評価

B-MAXII (2007年02月27日 23時04分)

ホールの幽霊さん
ありがとうございます。

そうですね。かなり疑問ですね。
私達の日常に売られている物に確実な成分を記している物はあまり存在しません。
たとえ、食品の中に脳を溶かすものが入っていようとも(これは実際に身近な食品に存在します)、記載しないで良い量であれば原材料欄には書かなくて良いのですから。
煙草についてもそうです。
煙草の葉っぱの中には色んな薬物が含まれていて、
1mのニコチンタールが少ない煙草の方が逆に身体に悪い物が含まれていたりします。(煙草の味付けのために様々な薬物を投与しているため)
ですが、それらは記載されていません。
一般的に日本は即効性のある毒物には対応はやいですが、後から被害がでる(数十年後など)毒物に関しては対応がとても遅いです。
これをどうにかしないと煙草にしてもタミフルにしてもなかなか解決しないのでしょうね・・・
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら