| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【196】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★

漢★花 (2010年02月24日 14時46分)
安倍晴明

>なんの反論にもなってませんが・・・・

意味を理解できない≠反論になってないですよ。

●回らない台を置く事が優良店なんて発想はできないはずじゃないんですか?

回らない台ってのは君が例に出した結果同じだが保留が埋まり難い台ですよ。これでも理解できませんか?(苦笑

>ヘソを閉めてもサイドを開ければ戻しが増えるので客が増えますよって言われて納得するホールがあるのか?って話ですよ?

既に言及していますが?
ドンドン当たると売り出し、釘調整を発売前の稼動のデータを見せ、これが一番売り上げが上がると言われて拒否するホールがあるんですか?
 
>広まってないならヘソ閉めたら客が飛ぶと考えるのが普通でしょ?

あのねぇ・・・・ボーダー論ってのは回るから投資を抑えられるって意味なんですがダイジョウブですか?
つまり、釘の広い=投資が嵩まないと一般的になったのは、随分後の話ですよ(苦笑
つまりヘソが閉まってようが、あまり関係ないってことです。
反論するならもうちょっとまともな反論して下さい。ヴァカすぎます。

>だったら連荘機として紹介した=普通に打っても連荘したにはならないですよね?

あの〜少しは読めよ。カス。
発売当初から連荘したいた為〜と書いてるだろうが。
打ち手が普通に打とうが、釘が回らない状況になっていたか、偶然かは別として、連荘機として注目された事実がある。
つまり、都市伝説とか都市伝説並とは言えない。

わかりましたか?(・ω・)?

>連荘してるのが一部でしかないからこそ裏ロムの疑いをかけるのでは?

違いますよ。
編集部で買った実機が連荘しなかったためです。


>これだけ騒がれているのにあなたに同調する人が少ないのは何故なんでしょうかね?

ま〜事実上の一騎打ちだからじゃないですか?(≧▽≦)ゲラゲラ


>一部に同調してる人もいましたが的外れな批判しか出来なかったし・・・

私を的外れだと思ってるなら、その的外れという指摘も意味がないわけですが、ダイジョウブですか?




しかし酷い自己(爆)性人格障(爆)だね。
私は単なる事実を提示してるだけ。

必勝ガイドの認識を否定されようと、私が否定されたってことにはならないので、ビョーキの認識を間違えておりますよ。






ほんとヴァカ

■ 489件の投稿があります。
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【199】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

安倍晴明 (2010年02月24日 15時15分)

>回らない台ってのは君が例に出した結果同じだが保留が埋まり難い台ですよ。これでも理解できませんか?(苦笑

だから何故システム解明前に保留は埋まり難い台を作る必要があるの?

>ドンドン当たると売り出し、釘調整を発売前の稼動のデータを見せ、これが一番売り上げが上がると言われて拒否するホールがあるんですか?

システムも説明されずこれが一番売り上げが上がると言われて納得するホールがあるとは思えませんが・・・

そもそもそのデータを鵜呑みにする間抜けなホール関係者は皆無では?


あなたは業績データを見せられこの株は上場すれば値上がり間違いありませんって言われたら迷わず買っちゃう人なんですかねw

>あのねぇ・・・・ボーダー論ってのは回るから投資を抑えられるって意味なんですがダイジョウブですか?
>つまり、釘の広い=投資が嵩まないと一般的になったのは、随分後の話ですよ(苦笑
>つまりヘソが閉まってようが、あまり関係ないってことです。
>反論するならもうちょっとまともな反論して下さい。ヴァカすぎます。

またおかしな事言い出しましたね。

ヘソが開いてるかどうかは時間効率に関係してきますので大きな問題ですよ?

だから知識のないボーダー論者は騙せてもって言ったのに・・・あなたは知識のないボーダー論者さんだったんですねw

>あの〜少しは読めよ。カス。
>発売当初から連荘したいた為〜と書いてるだろうが。
>打ち手が普通に打とうが、釘が回らない状況になっていたか、偶然かは別として、連荘機として注目された事実がある。

良く読まなきゃいけないのはあなたでしょ?

当時連荘機がなかったのであればたいして連荘しなくても連荘機として注目されるのは当たり前だって以前言ったはずですが・・・

>違いますよ。
>編集部で買った実機が連荘しなかったためです。

編集部で買った実機が連荘しなかったってことは普通の店においてあった台も連荘しなくても不思議ではないよね?

つまり連荘してたのはごく一部ってことになると思うのですがw

>ま〜事実上の一騎打ちだからじゃないですか?(≧▽≦)ゲラゲラ

じゃあなんで必殺保シュ人さんに同調する人はでてくるの?w

言ってる事めちゃくちゃになりすぎですよw
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら