| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【23】

RE:効果的なのはどっち

眠り猫 (2010年02月20日 12時07分)
店全体か・・・

発想は面白いんだけど、還元率をどういう考えにするか?っての部分が気になるかな^^;

等価交換なら別にいいんだけど、それ以下の換金率の場合、基本的には換金率はホールの景品提供とは関係の無いという立場をとっているので、玉の還元率と言う話じゃないといろいろな問題が噴出しそう^^;
とくに警察に関しては、そもそも表示機に対しても、よろしくない的な事を言う事が多いので、許すかどうか^^;

たしかに、途中経過が低いからと言って逃げはしないでしょうね^^

とりあえず、今現在と言うのは「射幸心を煽ってる」と言われる可能性がありますが、昨日までの数日間の還元率〜とかだったら良いかもしれませんね^^

もっとも、還元率と言うか利益率ってのはお客様には宣伝になるんですが、ライバル店に対しては営業方法をバラしてる感じなので、嫌がるホールは多いでしょうね^^;
異常な出玉競争あるいはチキンレース的な低利益率競争が起きる可能性が高いかと^^;

■ 45件の投稿があります。
5  4  3  2  1 
【25】

RE:効果的なのはどっち  評価

素人B (2010年02月20日 16時19分)

眠り猫さん

>等価交換なら別にいいんだけど、それ以下の換金率の場合、基本的には換金率はホールの景品提供とは関係の無いという立場をとっているので、玉の還元率と言う話じゃないといろいろな問題が噴出しそう^^;

勿論!!仰られるとおりです。「玉ベース」でOKですよ。換金レートを掛ければ「差玉」で換算が可能ですから・・・もっとも「持ち玉含み」と「貸し玉のみ」では大きくずれるので、出来れば良心的な「後者」の方でオネゲェしやす。

「現時点の差玉総数」÷「現時点の貸し玉総数」でよろしいのか・・と

等価店ならば80%の上下が数%だと「優良店」ですかな?
33玉交換店ならば107%の上下が数%?

いいんでねぇの?
5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら