|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【25】 | RE:効果的なのはどっち 素人Ｂ （2010年02月20日 16時19分) |
||
|
眠り猫さん ＞等価交換なら別にいいんだけど、それ以下の換金率の場合、基本的には換金率はホールの景品提供とは関係の無いという立場をとっているので、玉の還元率と言う話じゃないといろいろな問題が噴出しそう＾＾； 勿論！！仰られるとおりです。「玉ベース」でＯＫですよ。換金レートを掛ければ「差玉」で換算が可能ですから・・・もっとも「持ち玉含み」と「貸し玉のみ」では大きくずれるので、出来れば良心的な「後者」の方でオネゲェしやす。 「現時点の差玉総数」÷「現時点の貸し玉総数」でよろしいのか・・と 等価店ならば８０％の上下が数％だと「優良店」ですかな？ ３３玉交換店ならば１０７％の上下が数％？ いいんでねぇの？ | |||
| ■ 45件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【35】 |
RE:効果的なのはどっち
眠り猫 (2010年02月21日 14時37分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞「現時点の差玉総数」÷「現時点の貸し玉総数」でよろしいのか・・と なるほどね＾＾ 後は、その計算をホールコンピューター上で見ることは簡単なので、それを表示するための仕組みをメーカーに頼む位かな＾＾； うちの県ではどちらにせよ無理そうだが＾＾； 大当たりの回数をまとめて表示するだけでも”射幸心を煽ってる”と言い出す始末ですし＾＾； 大型の総合データー表示機(データーロボみたいな物)ですら、射幸心を煽るからよろしくないと言い出しているらしいですし＾＾； |
|||
© P-WORLD
