|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 45件の投稿があります。 |
| < 5 4 3 2 【1】 |
| 【5】 |
RE:効果的なのはどっち
ドアーズ (2010年02月15日 09時58分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
＞前者が理解できたら時間に制約があってもそんなに負けないようになるはず。むしろ貯玉等駆使して少額でも勝ちに持っていくことも可能。 これは全く同感です。但しそれが嵩じてパチ収入を上げたいばかりに、かえってパチンコに費やす時間が増えてしまう恐れがないともいえないですよね。 １５年以上前ですが、自分も一時期そうなりました。が、勝つことがほぼ判っていて、勝つことのみを目的としたパチンコは結構飽きるもので、自分の場合は一年ぐらいで飽きました。そして打つ回数は減ってゆき、今は週２回ぐらいのペースですね。 後者に関しては、パチ依存という病名があるくらいですから、やはり病気として捉えてよいと思います。ただ、治療法がアルコール依存や薬物依存とほぼ同じようなものらしい（詳しく調べたわけではないので、違うのかもしれないが）ので、今一信頼しきれないように思っています。 |
|||
| 【4】 |  |
RE:効果的なのはどっち
大吟醸詩人 (2010年02月14日 02時22分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
自分は後者だと思いますね。 ＞予想としては後者を支持する方が多いかと思いますが、前者のやり方を本腰を入れてやれば・・・ その肝心な本腰を入れられないからってのが根本的な要因なのでは？ 前者は逆に『立ち回り次第では勝てるのでは？』と言う感情を抑えきれない様な気がします。 ・前者は自分自身だけで決める事！（自分だけの責任） ・後者は他人に対して宣言する事！（他人に対しても責任が生じる） 前者だけで納得出来る様な意志の強い方は依存体質にはなり難いのではないでしょうか？ （あくまでも個人的な考えです＾＾；） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3】 |
RE:効果的なのはどっち
バトルパニック (2010年02月14日 01時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
もう一つ疑問 ＞トータル確率（パチンコ攻略マガジン誌の造語ですが）についてしっかりと理解して、自分の打ち方、立ち回りでは確実に負けると心底納得して これって簡単に納得できる物ですかね？ 例えば 「上記内容を理解してパチンコで勝ってる人」って ずっと実践結果と理論を比較していって その積み重ねの結果ほぼ一致するから納得できるんですよね。 その逆の「勝てない事を理解する」にしたって納得できるまでになるためには 実践の積み重ねが必要だと思うんで費用もかかるし簡単じゃないと思いますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |
RE:効果的なのはどっち
バトルパニック (2010年02月14日 00時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
後者です。 ＞覚せい剤依存ならともかくパチ依存は病気ではないですからね。 と言う意見がありますが 確かに軽度の「単にやめられない」レベルなら病気とは言えませんが 重度は病気です。 私がよく「ココロの荷物のおろしかた」というサイトから引用している内容ですが。 ＞そもそもパチンコ依存症は，「パチンコが好きで好きでたまらない病気」ではなく，「心の隙間をパチンコで埋めようとする病気」ですので，パチンコをしなくても心の隙間を埋めることができれば，やる必要性すらなくなります。 つまり依存の根本原因を直さない限り パチンコをやめても別の物に依存してしまう可能性がある と思ってます |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1】 |
RE:効果的なのはどっち
こまりん子 (2010年02月13日 18時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
前者が理解できたら時間に制約があってもそんなに負けないようになるはず。むしろ貯玉等駆使して少額でも勝ちに持っていくことも可能。 後者は・・・自分の心を他人によって制御してもらうってのは何とも悲しいというか情けないというか。覚せい剤依存ならともかくパチ依存は病気ではないですからね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
