返信元の記事 | |||
【2305】 | RE:たかがジャグされどジャグ ジャグSEN (2014年04月29日 00時03分) |
||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >>設定5・6が5000Gで設定2以下の数値(合算・RBのみ・BBのみ)になる確率 >ハッピーの設定6が5000Gで設定2以下の数値になる確率は、BB:24.3%、REG:12.8%、合算:5.7% >設定5であれば、BB:30.9%、REG:17.6%、合算:9.8% >各設定が5000Gで合算のスペックに最も近い数値となる確率は6〜7% 前後の値を合わせても20%ほど ありがとうございます(謝)。 BB確率重視<RB確率重視 は,決して間違っているわけではない…といえますよね? RB確率重視<合算確率重視 が理にかなっていることになりますか? >設定通りの数値が出る方が稀 確かにそう言わざるを得ませんね〜。 …自分の場合,それを はき違えた立ち回り(※) をしないように,十分な注意が必要です。 (※)上げor据えを決めつけた深追い >メーカー公表値は、算出方法が定かではない 完全確率ならば(笑),ばらつきの計算さんと同じ計算式であるべきですよね(汗)。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【2308】 |
ばらつきの計算 (2014年04月29日 18時30分) |
||
これは 【2305】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おはようございます。 > BB確率重視<RB確率重視 は,決して間違っているわけではない…といえますよね? > RB確率重視<合算確率重視 が理にかなっていることになりますか? 勿論、BBよりはRBの方が信頼度が高いです。 RBと合算は、設定2の化けやすさを考えると、 合算の方が僅かに信頼度が高い程度です。 (大差なしとも言えます。) 信頼度のイメージは、 EXのRB>>>>EX合算≒ハッピー合算>ハッピーRB(>EX重複REG>ハッピー重複REG) 設定差はRBの方が大きいのですが、確率分母が大きいために、 RBの方が少し高設定に化けやすいという事です。 おまけですが、ハッピーの重複REGも実は信頼度低いですよ。 正規分布を求めれば、優劣を簡単に判断できますよ。 次に、機械割の件ですが、 リプレイの払出を3枚とするか0枚とするかでも変わりますし、 基本の考え方は払出枚数/投入枚数なので、 BBは払出枚数360枚、投入枚数49枚が正しいです。 ただ、打ち手が欲しい情報は、 通常ゲーム数に対しての期待値なので 敢えて先述したような計算をしています。 【差枚数の期待値】=【通常ゲーム数】× 3枚 × (【機械割】-1)となるようにです。 メーカーがおかしな数値を公表しているわけではありません。 前提条件が示されていないので、打ち手にとってあまり参考にならないだけです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD