テーマ別掲示板パチスロ全般たかがジャグされどジャグページ

【84】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月28日 01時36分)
これは【82】に対する返信です。
・・・またまた問題ありましたか・・・〈数学的確率〉：同様に確からしさをもとに計算で求める。〈統計的確率〉：過去の統計から判断する。中学数学では，「過去100年，○月△日が晴れた日は65日ありました。このことから，今年の○月△日が晴れる確率を求めなさい。」ということも学習します。(・・・〈統計的確率〉) 自分に確率・統計の知識が著しく不足しているのは十分に分かりました・・・。家庭教師のトライに電話しようかとも考えましたが，月謝払って時間とられるくらいならペカりに行こうという結論を出しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【83】		RE:たかがジャグされどジャグ　ノーマル好き (2012年02月28日 01時34分)
これは【76】に対する返信です。
＞「ボーナス終了後何G目でペカったか」の記録を残したとしたら・・・＞『1G目が最も多く，G数が増えるにつれて０に漸近していく』それは正しいです。だからって、台の上のカウンター見て、0G辞めの台のほうが100G辞めの台より当たりやすくはないですよ？ちなみに私のハッピージャグラーのデータです。ずっとスロットやってなかったんですが会社帰りにもう走行設定台を打ったらどのくらいの数値が出るか試してみました。 http://dl.dropbox.com/u/27424843/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC.JPG R確率1/300、合成確率1/140以下の台しか打ってないんですが、こんなもんです。 REG確率からしたら平均設定2～3くらいでしょうか？稼ぐのが目的なら時間の無駄ということです。みなさんもせっかくデータとるなら、BR確率や千円あたりのG数くらいとっときましょうよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【82】		RE:たかがジャグされどジャグ　ノーマル好き (2012年02月28日 01時13分)
これは【75】に対する返信です。
＞『パチやスロの“確率”を考える場合，〈数学的確率〉のみが用いられるべきところを，自分は，（・・・もちろん〈数学的確率〉を主なよりどころにはしているものの・・・）〈統計的確率〉をも混ぜて考えてしまっている。ところがその〈統計的確率〉を用いてパチやスロの“確率”を考えるのはナンセンス(いわゆるオカルトの部類)である。』〈数学的確率〉と〈統計的確率〉ってなんですか？サイコロ転がして1の目が出る〈数学的確率〉は常に1/6だけど、〈数学的確率〉は変動するとでも？単にジャグＳＥＮさんの確率・統計に関する知識が不足しているだけですよ。家庭教師のトライでも頼んでみっちり中学の数学の教科書教えてもらったらどうですか？？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【81】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月28日 00時59分)
これは【80】に対する返信です。
こじ３３３３さん，おばんです。こじ３３３３さん　や　ノーマル好きさん　をはじめとするみなさんの，時間を割いての丁寧なご説明・・・本当にありがたく，うれしく思います。大変勉強になります。今後ともよろしくお願いいたします。＞いずれ当たる（当たりが近い、的な感覚）要素を思われている・・・まさしく的を射たご指摘かと・・・。＞４２００ゲーム　ＢＩＧ：２１　ＲＥＧ：１４＞合算は設定６クリア、ＢＩＧ先行のやる気のある台です。＞トライしました！＞４８００ゲーム　ＢＩＧ：２６　ＲＥＧ：１６　まで育ちましたｗそれはよかったですね。いつでもこうなると簡単でいいんすけどね(笑) 予告なく台が突然　やる気消失　もありますから・・・まあ，いずれ，ジャグ楽しすぎます！

【80】		RE:たかがジャグされどジャグ　こじ３３３３ (2012年02月28日 00時22分)
これは【75】に対する返信です。
ジャグＳＥＮ　さん、お晩です。＞『パチやスロの“確率”を考える場合，〈数学的確率〉のみが用いられるべきところを，自分は，（・・・もちろん〈数学的確率〉を主なよりどころにはしているものの・・・）〈統計的確率〉をも混ぜて考えてしまっている。ところがその〈統計的確率〉を用いてパチやスロの“確率”を考えるのはナンセンス(いわゆるオカルトの部類)である。』細かい突っ込みですが・・・そもそも確率論とは「確率・統計論」であり、仮に確率抽選方法が、なんら偏りの無い完全確率抽選だった場合、その分布は二項正規分布に従います。なので、現在のゲーム数がどうとかの攻めは基本的には無し（オカルト）となります。おそらくジャグＳＥＮさんの考え方の１つに、ハマっている台はいずれ当たる（当たりが近い、的な感覚）要素を思われていると思いますが、二項正規分布によると、ハマり台は、確かにハマっている台ほどその分布は少ないわけですが、その分布がゼロになる（Ｘ軸と決して交わる）点は存在しない（無限遠）との解釈が確率論です。つまり、どこまでもハマり得るというわけです。理論は上記の通りですが、ジャグの場合、それを知っていても、なぞのジャグ連等、オカルト要素満載ですｗ私はジャグのデータをまじめに取ったことはないですが、私の専門である甘デジは過去8年間全てのデータを取っており、それによると、いわゆる遠隔・裏モノの存在はあるとは思っていますが、確率は見事に収束をみせてくれています。つまり、確率が正規であるという前提では、釘（１ｋあたりの回転数）が、勝負を分けることと言えます。ジャグをはじめ、スロットでも、もし確率が正規のものであるとすればやはり、オカルトは捨て、確実に高設定に座るのが勝つための手段と言えるでしょう。と言う理解のもとで！オカルト歓迎ですｗ私も、こと、ジャグに関してはオカルト信じます。あのジャグ連は快感ですよねｗちなみに、本日ですが・・・以前ジャグＳＥＮ　さんの言われた台を発見しました！　４２００ゲーム　ＢＩＧ：２１　ＲＥＧ：１４合算は設定６クリア、ＢＩＧ先行のやる気のある台です。トライしました！　４８００ゲーム　ＢＩＧ：２６　ＲＥＧ：１６まで育ちましたｗ＃時間も無かったので、そそくさと逃げましたｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【79】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月28日 00時22分)
これは【77】に対する返信です。
happy大好きさん，おばんです。初めまして。訪問(？)ありがとうございます。収支ですか・・・実は・・・ジャグ歴18ヶ月ですが，データ(G数BB数RB数等)を取り始めてからは6ヶ月，日々の収支を記録するようになってからはまだ4ヶ月です・・・。 10月　＋　(朝一据え狙いが当たりまくりました)　 11月　－　(MH以外に浮気してガッツリやられました) 12月　＋　(小勝ちでの逃げを多用しました)　 1月　－　(朝一据え狙いがハズレまくりました) 合わせて　＋　です。稼働日数１０３日！・・・病気・・・(笑)　60分未満の退店も多いです・・・。　(２月は未集計です) ＋　とはいっても　１日２日程度で簡単にひっくり返る程度です・・・　ですから明日ガッツリやられれば　－　に転じるかも知れません・・・　そんな毎日です。ちなみに，ハマリ台にも座りますが，それを優先することはありませんよ(笑)。

【78】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月28日 01時53分)
これは【74】に対する返信です。
本日も打ってまいりました。シマを徘徊するもよさげな台がなかなか見つからず・・・思い切って打たずに退店をも考えた(←本当(笑))のですが・・・！　見つけちゃいました(笑)。　〈　総2586G　BB1・RB8　現在360G　〉・・・前回BBから・・・なんと(推定)2450G!! これまで見てきた“醜い履歴”のなかでもおそらくトップ。(BB間2000G前後は時折見かけますが，2500級は初です) ハマリについて考えた翌日(当日？)にこんな台に出会うとは・・・思い出作り　のために打ってしまいました。 407RB 167BB(チェ)　←BB間(推定)2650G！ 152BB 84BB 89ヤメ思い出作りのための投資としては安く(・・・というより＋・・・)つきました・・・(笑)

【77】		RE:たかがジャグされどジャグ　 happy大好き (2012年02月27日 23時56分)
これは【トピック】に対する返信です。
ジャグＳＥＮさん初めまして。わたくしもジャグ中毒患者のスロリーマンです。過去のトピを色々と拝見し、ジャグＳＥＮさんの立ち回りに勝手（失礼！）に共感しており、思い切ってお邪魔しました。ジャグを楽しむ心得として、「確率論５０％」＋「オカルト論５０％」をもって臨む（笑）わたくしの「２０１１年」年間収支は、＋３１Ｋ　稼働日数７１日。個人的には非常に満足しております。何せ、時間・家庭・少ないお小遣いと色々と制約がありますので・・・。ところで、ジャグＳＥＮさんの立ち回りですと、収支ってどのぐらいなんですか？差し支えのないところで、お願いいたします。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【75】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月27日 23時44分)
これは【74】に対する返信です。
ノーマル好きさん，いろいろありがとうございます。自分自身もよくよく考え直してみたのですが・・・，一応以下の結論に達しました。『パチやスロの“確率”を考える場合，〈数学的確率〉のみが用いられるべきところを，自分は，（・・・もちろん〈数学的確率〉を主なよりどころにはしているものの・・・）〈統計的確率〉をも混ぜて考えてしまっている。ところがその〈統計的確率〉を用いてパチやスロの“確率”を考えるのはナンセンス(いわゆるオカルトの部類)である。』・・・ん？　データを見て　高設定　を探す行為は〈統計的確率〉がよりどころ？？？
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 701　 700　 699　 698　 697　 696　 695　 694　 693　 692　 691　 690　 689　 688　 687　 686　 685　 684　 683　 682　 681　 680　 679　 678　 677　 676　 675　 674　 673　 672　 671　 670　 669　 668　 667　 666　 665　 664　 663　 662　 661　 660　 659　 658　 657　 656　 655　 654　 653　 652　 651　 650　 649　 648　 647　 646　 645　 644　 643　 642　 641　 640　 639　 638　 637　 636　 635　 634　 633　 632　 631　 630　 629　 628　 627　 626　 625　 624　 623　 622　 621　 620　 619　 618　 617　 616　 615　 614　 613　 612　 611　 610　 609　 608　 607　 606　 605　 604　 603　 602　 601　 600　 599　 598　 597　 596　 595　 594　 593　 592　 591　 590　 589　 588　 587　 586　 585　 584　 583　 582　 581　 580　 579　 578　 577　 576　 575　 574　 573　 572　 571　 570　 569　 568　 567　 566　 565　 564　 563　 562　 561　 560　 559　 558　 557　 556　 555　 554　 553　 552　 551　 550　 549　 548　 547　 546　 545　 544　 543　 542　 541　 540　 539　 538　 537　 536　 535　 534　 533　 532　 531　 530　 529　 528　 527　 526　 525　 524　 523　 522　 521　 520　 519　 518　 517　 516　 515　 514　 513　 512　 511　 510　 509　 508　 507　 506　 505　 504　 503　 502　 501　 500　 499　 498　 497　 496　 495　 494　 493　 492　 491　 490　 489　 488　 487　 486　 485　 484　 483　 482　 481　 480　 479　 478　 477　 476　 475　 474　 473　 472　 471　 470　 469　 468　 467　 466　 465　 464　 463　 462　 461　 460　 459　 458　 457　 456　 455　 454　 453　 452　 451　 450　 449　 448　 447　 446　 445　 444　 443　 442　 441　 440　 439　 438　 437　 436　 435　 434　 433　 432　 431　 430　 429　 428　 427　 426　 425　 424　 423　 422　 421　 420　 419　 418　 417　 416　 415　 414　 413　 412　 411　 410　 409　 408　 407　 406　 405　 404　 403　 402　 401　 400　 399　 398　 397　 396　 395　 394　 393　 392　 391　 390　 389　 388　 387　 386　 385　 384　 383　 382　 381　 380　 379　 378　 377　 376　 375　 374　 373　 372　 371　 370　 369　 368　 367　 366　 365　 364　 363　 362　 361　 360　 359　 358　 357　 356　 355　 354　 353　 352　 351　 350　 349　 348　 347　 346　 345　 344　 343　 342　 341　 340　 339　 338　 337　 336　 335　 334　 333　 332　 331　 330　 329　 328　 327　 326　 325　 324　 323　 322　 321　 320　 319　 318　 317　 316　 315　 314　 313　 312　 311　 310　 309　 308　 307　 306　 305　 304　 303　 302　 301　 300　 299　 298　 297　 296　 295　 294　 293　 292　 291　 290　 289　 288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　【9】　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【76】		RE:たかがジャグされどジャグ　ジャグＳＥＮ (2012年02月27日 23時36分)
これは【74】に対する返信です。
ところで・・・ノーマル好きさん　にも　他の皆さんにも　あえて　おたずねしたいです。「ボーナス終了後何G目でペカったか」の記録を残したとしたら・・・『1G目が最も多く，G数が増えるにつれて０に漸近していく』・・・これは〈数学的確率〉のみで考えても自分には正しいと思えるのですが，いかがでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)