テーマ別掲示板業界/行政問題出す遠隔操作って・・・ページ

返信元の記事
【21】		RE:出す遠隔操作って・・・ジークジオン（2006年05月14日 12時05分)
特定の人しか分からない専門的な言い回しばかりで、貴方が何を伝えたいのかサッパリ分かりませんが、同じ規格の部品を使ってるから、それが＝遠隔操作に繋がる、疑いがあるとの考え方が私には全く分かりません。スロットにも「集中端子盤」と言うのがあり、そこにコンピュータ線等が繋がれてますが、これは全メーカー共通の物を使っています。不正を防ぐために、同じ規格の部品で統一すると言う考えが出来ないのでしょうか？パチンコにしても「１分間に１００発」と決められた打ち出し試験等が行政で行われますが、それと行政の試験があるわけでもない、一般家庭の電化製品と比べる感覚も私には分かりません。それにメーカーが使う部品に不信感を抱いているようですが、メーカー側が使う物に「遠隔操作」を疑っているようならお門違いですよ。考え過ぎじゃないですか？

【31】		RE:出す遠隔操作って・・・　ふと思った (2006年05月15日 04時38分)
これは【21】に対する返信です。
初めに断っておきますが、私は遠隔信者でもホルコン信者でもありません。完全確率抽選を信じて、１回転あたり安価な抽選クジをひけるよう日々努力をしています。（20回転／ｋなら１回50\で抽選クジを引く。25回転／ｋなら１回40\で抽選クジを引く。という考え）打てる日は週１～３回くらいですが、車で30分～1時間かけて打てる台がなければそのまま帰宅することもあります。別に自慢しているわけじゃないですけど、パチ歴20年で１度も年トータルでマイナスになったことありません。勝ち額はタバコ代くらいですが・・・。（苦笑）【18】の投稿については別に自己満足で書いたつもりは微塵もありません。下のほうでAC/DCについての書き込みがあったので、家電を例にして解りやすく書いたつもりですが自己満足に解釈されたのなら、私の表現が悪かったのですね。m(__)m メインチップ(MPU）について『Ｖ４』、あるいは『IDNAC101』についての書き込みについては不正により摘発されるホールがある現状。いったいどのような手法で不正していたんだろうかという興味本位からの書き込みです。ジークジオンさんが＞不正を防ぐために、同じ規格の部品で統一すると言う考えが出来ないのでしょうか？たしかに他の部品を使用していたら、目視で一発で不正品を見破れますよね。多分その通りだと思います。ただ、逆に悪いことを考える人達にとっては好都合な面もあるのではないか？と考えたからです。例えば（１）裏基板に『Ｖ４』、『IDNAC101』を使用すれば逆にばれにくいんじゃないのか？（２）不正ハネース開発者にとっては、『Ｖ４』、『IDNAC101』チップの勉強さえすれば　　１つの不正ハーネスから色んな機種に容易に対応できるのではないか？（３）現行遠隔システム構築している店があると仮定します。　　海系の息の長い台ならともかく、他の機種は新台サイクルが早いですよね。　　しかしながら、メーカ・機種が異なっても『Ｖ４』or『IDNAC101』が必ずのっているわけですから　　システムの少しの改良でだけで対応可能になるのではないか？良かれと思った部品統一が、逆に仇となっていないかと考えたからです。＞考え過ぎじゃないですか？はい。考え過ぎだと思います。 HNと同じ「ふと思った」だけの妄想ですので、、、。m(__)m
この投稿に対する返信を見る (1件)

【27】		RE:出す遠隔操作って・・・　ふ～ん。 (2006年05月14日 23時11分)
これは【21】に対する返信です。
遠隔信者やパチンコを娯楽ととらえている人は気分を害する恐れがあるので読み飛ばしてください。あらかじめいっときます。専門用語を使って自己満にひたっているやつが多いようだが、中には中学理科１分野レベルの電圧電流抵抗の話のとか出てくるし。パチンコの掲示板なんだから分かりやすい説明ができないのはそいつに能力が無いとしか思えないぞ。こう言うと「こんなことも理解できないのか？」みたいに自己満の輩が出てくるんだがな。遠隔を疑う奴は自分にとって都合が悪いからだ。まずはもっと知識をつけたらどうだ？それでも負けるなら店を変えろ。それでも負けるなら自分の知識が間違っていると反省しろ。勝ってる奴はもちろん遠隔なんか疑わない。最後に大衆の娯楽なのに…とかいう奴よくみるが、娯楽に金出してるのは自分の意思だろ？高いならやめればいい。いい大人なんだからよく考えろ。