テーマ別掲示板談話室タバコ嫌いのパチ・スロライフページ

返信元の記事
【195】		RE:タバコ嫌いのパチ・スロライフ FAUST （2015年09月29日 14時57分)
パチ歴３０年さんお返事ありがとうございます。非常に長文になる事を先にお詫び致します。併せて、一部不適切な表現があろう事も先にお詫び致します。まずは【192】宛の返信です。＞私とＦＡＵＳＴさんとは、向いている方向・ベクトルは同じであるが、道順が少々違うということでしょうか貴殿の文章を拝読させて頂いて私が抱いた印象は、貴殿と私の目的地は同じ。しかし貴殿はそこへ至る獣道があると思っており、私は断崖絶壁だと思ってる…と言った所でしょうか。貴殿は啓蒙活動などを通して獣道を開拓する事で目的地に向かおうとするが、私は歩ける地面がないので法による統制という橋が架かるまで待つしかないと思っています。＞私はこの部分は同意できません。残念ながら、ホールが禁煙化することはホールの利益に繋がるとは考えられません。これは誤解もしくは誤読です。私はホールの禁煙化が利益につながるとは言っていません。私が言いたいのは、営利団体である以上、一番優先すべきは『事業の継続』及び『利益の最大化』であり、これら以上に優先すべき営業戦略はありません。それを大前提として次の段階の営業戦略に予算を投じる訳ですが、その中での優先順位は既に上位におかれているのではないか？という話です。＞空気清浄機や分煙ボードを導入している店は、喫煙者のために設けていると思われます。この考えは誤りです。それらは『客全体』の為に設けているのです。私もたまには禁煙のＭＨ以外に行く事がありますが、非喫煙者の私にとっても分煙ボードは無いよりは有る方が圧倒的に良いと感じています。そう思う非喫煙者は少なくはないと思いますよ。喫煙者のための設備だと言うなら、非喫煙者がそう感じる事をどう説明しますか？身も蓋もない事を言うと、喫煙者の為の設備だと言うならば無関係な非喫煙者が是非を議論する理由はありません。続きます

【201】		RE:タバコ嫌いのパチ・スロライフ　パチ歴３０年 (2015年09月29日 19時41分)
これは【195】に対する返信です。
こんばんは。ＦＡＵＳＴさん。まずは、返信のお礼と、お詫びです。先の私の文章に所々抜け落ちていた部分があり、私の意図するところが上手く表現できていないことをお詫びします。これも、私の文章力のなさゆえです。本心を述べれば、私はＦＡＵＳＴさんと同じように、ホールのタバコ問題には、一種の諦めの境地にいます。さて、補足とお詫びですが、＞私が言いたいのは、営利団体である以上、一番優先すべきは『事業の継続』及び『利益の最大化』であり、これら以上に優先すべき営業戦略はありません私が言いたかったのは、まさに、ＦＡＵＳＴさんのこの一文です。カジノの状況を引き合いにだしていたのも、パチンコホールも私企業ですので、そこに禁煙化を望むべくもありません。行政指導のような強制力を使わなければ、パチンコホールの分煙化・禁煙化は難しい、この見解は私もＦＡＵＳＴさんも同じであるということですよね。しかし、私は、それでも文句（意見といっても良いのですが）を言います。仮にも、１０兆円を超える産業の一翼を担うパチンコホール、しかも、３０年前のような、パチンコ屋といえば中小零細企業ばかりではない現代に、法人としての人格はないのか？と問いたいのです。現代社会において、企業は利益の追求は当然ですが、社会の一員として責任を担っていかなければならないのではないでしょうか。現在、健康増進法の一部として受動喫煙の防止を法の下で謳っていますが、今年の９月の新聞記事によりますと超党派で受動喫煙防止法の骨子案がまとめられた、とあります。私はこの動きを応援したいと思っています。現在の健康増進法では、第２５条に「その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう努めなければならない」とあります。この法には罰則はないのですが、これによって、あの奇妙な「分煙ボード」や処理能力を超える環境下で使用される空気清浄機が設置されていると、私は考えています。例えば、ショッピングモールや駅、空港のように分煙の手段として、喫煙者を専用ブースに隔離する手段を採らないのいは何故か？それは、現状のほうが喫煙者には都合が良いのでしょう。もちろん、ホール経営者にとっても。これが、分煙ボード・空気清浄機は誰のため？の補足です。長くなりました。続きます。