返信元の記事 | |||
【1803】 | RE:たかがジャグされどジャグ こじ3333 (2013年12月18日 00時10分) |
||
ジャグSENさん、お晩ですw それは確実に低設定と思います。 あくまで経験則ですが・・・ BIG:30回 REG:10回 回転数:5200回転(1/130) −−−−−−−− 例えば、BIGがあと3回少なかったら・・・ 合算は一気に1/140まで下がります。 何が言いたいかといいますと、 ・人間設定が良い ・ジャグは設定1〜6までのBIG確率の開きが少ない つまり、十分低設定の可能性アリってことです。 自分がよく考えるパターンとして、あとボーナスがX回少なかったら 合算はいくつになるだろう、と計算します。 数回の差分でも十分設定6が視野に入るのであれば、狙います。 今回の例は確かに極端な部分もありますので、一概には言えませんが、 自分は正直敬遠ですね。。。 他の方の意見も聞きたいところです。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【1804】 |
ジャグSEN (2013年12月19日 01時10分) |
||
これは 【1803】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,おばんです。 >他の方の意見も聞きたいところです。 「アイムの設定5(BB確率=RB確率)なら,“5000G・BB10・RB30”となる確率と“5000G・BB30・RB10”となる確率は等しい。」 とおっしゃる方がいました。 なるほどその通りだ,と思いました。 自分の基本は RB確率重視 ですので,基本的に【1804】的な台には手を出さないようにしていますが,シマ全体の状況によっては2〜3K打つこともあります(・・・結局 病)。 観察してみると,あくまで 合算主義 を貫いている打ち手もいるようです。 >・人間設定 最近を振り返ると,もしかしたらコレが 台の設定 以上に収支に反映されているのではと感じてしまいます。 > 一概には言えませんが、 そこがジャグの魅力かと(笑)。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD