|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【16】 | RE:基準値オーバー 広島県民 （2011年03月27日 18時45分) |
||
|
日常摂取してしまうニコチンや放射能も即座にどうこうのレベルではないはずです。 今回の放射能漏れ報道に対しても過敏になり過ぎだと思います。 しかし風評被害を被る方々からすれば被災の上にさらなる痛手で生活が成り立たなくなるでしょう。 個人的には嫌煙ですがニコチンレベルの毒性なら大丈夫ではと言いたかった次第です。 被爆に対して発症まで潜伏期間があるわけですから 原発内で復旧作業される方はある程度高齢の方がいいように思ってしまいますが 間違ってますでしょうか？ | |||
| ■ 109件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【17】 |  |
RE:基準値オーバー
見通すお目々 (2011年03月27日 18時58分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞今回の放射能漏れ報道に対しても過敏になり過ぎだと思います そうなってしまうのは仕方がないんでない？ �（�射能という一般的には理解度の低いもの ��国の安全基準の是非 �△亡悗靴討蓮�基準を設けてはいるものの、その数値の線引きが専門家に言わせると安全 しかし、避難住民の一時帰宅要望にしろ、官房長は「安全を確保できれば」という条件で検討しているが、「直ちに健康に影響はない」と言っていたにもかかわらず、今になって一時帰宅の許可が即下りない状況 そもそも風評被害の大きな要因が、国が定めた基準であり、会見の一貫性のなさ 基準そのものが「絶対に事故はおこりえない」という前提の下、かなり厳しい数値設定をしたことで、その前提が崩れたことで情報が錯綜し混乱し、後手後手の会見になっている点 「安全神話」で成り立たせていたわけで、「起こってしまった後の措置」を怠っていた結果 |
|||
© P-WORLD
