■ 7,004件の投稿があります。 |
【114】 |
ジャグSEN (2012年03月03日 14時53分) |
||
これは 【113】 に対する返信です。 | |||
ちゃび僧さん,こんにちは。ありがとうございます。 たしかに,機種別のほうには次から次へと訪問者がいらっしゃるのにこちらは・・・・・ >チェリーの件やけど、EXは判別不可でクラシックなら確定ずっとそう認識してたけど違ってるのですかね? そうですか,判別不可かも ですか・・・ 残念。 自信がなかったので先ペカ時は チェリーフォローからのぶどう狙い でやっていますが,そもそも目押し(ビタ止め)のスキルが不十分だったりもします(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【113】 |
ちゃび僧 (2012年03月03日 11時06分) |
||
これは 【111】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさんどうも 機種別の人達なかなか来ないで孤軍奮闘されてますね チェリーの件やけど、EXは判別不可でクラシックなら確定 ずっとそう認識してたけど違ってるのですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【112】 |
ジャグSEN (2012年03月03日 00時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
等価交換ができなくなった地区もあるとのこと(自分の地区はまだ等価)ですが,等価でなくなってしまうと ジャグ にとってはどうなんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【111】 |
ジャグSEN (2012年03月03日 00時43分) |
||
これは 【110】 に対する返信です。 | |||
>しかし、これだけ期待値の低い台をそこまで労力をかけて研究されるとは恐れ入ります。 “GOGO!中毒患者”ですから(笑)。 >結果どうだったんですか? ・・・まじめに答えるべきか判断に迷うところですが,ノーマル好きさんには大変お世話になっておりますので・・・(笑) “○Gがペカりやすい”・・・偏りが想像以上に大きくて驚いています。しかし,それは台の偏りではなく自身の偏り(しかも結果論)ですので,人様に紹介できるようなものではありません。 “ペカりやすいゾーンがある”・・・同上です。 “「ボーナス後1Gペカ>2Gペカ>3Gペカ>・・・」”・・・これまたかなり うねって いますが,おおむね正しいことが確認できます。10Gごとに区切ると明らかに見て取れます。(検証せずとも最初から明らかなんですけど・・・笑) それはそれとして・・・どなたか【108】にお答え願えないでしょうかね・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【110】 |
ノーマル好き (2012年03月02日 12時29分) |
||
これは 【109】 に対する返信です。 | |||
>「ボーナス約1500回分の 1G刻み の発生分布(ただしEX・APEX合算)」ならありますよ(笑) ・・・“○Gがペカりやすい”“ペカりやすいゾーンがある”等のオカルトの検証と,前に話題に出した「ボーナス後1Gペカ>2Gペカ>3Gペカ>・・・」の検証を兼ねています(笑) 結果どうだったんですか? しかし、これだけ期待値の低い台をそこまで労力をかけて研究されるとは恐れ入ります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【109】 |
ジャグSEN (2012年03月02日 00時29分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,おばんです。 >例えば、50G刻みにボーナス発生分布を作った際に、先日記載した二項正規分布図になるか?となります。ジャグ連があるとすれば、0〜50G/51〜100Gの重みが増すことになります。 「ボーナス約1500回分の 1G刻み の発生分布(ただしEX・APEX合算)」ならありますよ(笑) ・・・“○Gがペカりやすい”“ペカりやすいゾーンがある”等のオカルトの検証と,前に話題に出した「ボーナス後1Gペカ>2Gペカ>3Gペカ>・・・」の検証を兼ねています(笑) パチであれば設定がないので,1500回分も集めれば(アマデジであればなおさら)理論値(?)に近い結果となりそうですが,スロには設定が存在しますから判断は難しそうですね・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【108】 |
ジャグSEN (2012年03月02日 00時15分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
みなさんにおたずねしたいことが・・・ 〈先ペカ時のチェリー重複の確認〉についてです。 “先ペカ時,中段7ビタ止まりで重複確定”・・・と聞いたことがありました。これは正しいですか? ・・・過去に〈機種別〉のほうで問うてみたのですが,はっきりした結論は得られませんでした・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【107】 |
こじ3333 (2012年03月01日 02時09分) |
||
これは 【105】 に対する返信です。 | |||
ジャグSEN さん #即答あったので、これを最後に・・・w >うぅん・・・ どんなデータならば ジャグ連を証明 したことになるのでしょうか・・・ >また,ジャグ連を検証するには どのようなデータを収集する必要があるのでしょうか・・・ これは膨大なデータを必要としますが、確率分布の収集ですね。 例えば、50G刻みにボーナス発生分布を作った際に、先日記載した 二項正規分布図になるか?となります。 ジャグ連があるとすれば、0〜50G/51〜100Gの重みが増すことになります。 具体的な回数は計算してみないとすぐには回答できませんが・・・ #ちょっとググれば、計算方法とかもありますよ。 では・・・おやすみなさいw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【106】 |
こじ3333 (2012年03月01日 02時05分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
ジャグSEN さん #なんか、深夜に盛り上がってますねw #これを投稿して寝ますw >しかし・・・RBが1/200を上回っている限りは打つべきではないかと(経験上)自分は考えます。BBが追いつかなくても,BB3〜4連でそっから+1000枚くらいは十分期待できます(経験上)。(基本的に自分はRB1/200以上の台は絶対にスルーしません(笑)) そうですね。なかなか1/200を上回っている台に遭遇する機会は 少ないですが、打つのが正解でしょう。 ただ、頭の中に、過去の忌まわしきREG11連がよぎり、どうしても;; |
|||
【105】 |
ジャグSEN (2012年03月01日 02時04分) |
||
これは 【102】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,おばんです。早速ありがとうございました。 >APEX/EXともに、98%でしたよ。 そうでしたか・・・ 予想通りでした。 >誰か、ジャグ連を証明してくれるデータ持っている人、現れないかなw うぅん・・・ どんなデータならば ジャグ連を証明 したことになるのでしょうか・・・ また,ジャグ連を検証するには どのようなデータを収集する必要があるのでしょうか・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD