| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【129】

RE:打てる台がない

進也 (2012年01月12日 07時09分)
皆様 こんにちは

僕は、【41】で少々書き込んだんですが、一応ここでは、「擁護派」って事になりますね。

Sセイヤさんが、【77】で「パチ好きなんだなって伝わります。何か会話で盛り上がりたかったのでしょうが」と書いておられますが、僕もそうだろうなぁと思います。

実際、レインボーmanさんは、「あけましておめでとうございます」と新年の挨拶から書いておられるじゃないですか!

仮にその後の文面に少々問題があったとしてもどうして好意的に解釈出来ないのか?がっかりしますよ。

そして僕自身は、文面に何ら問題は無いと思いますからレインボーmanさんも堂々としてればいいと思います。

今時の1/399の台で12回転/1Kだったら ただ単に「現金を投げ入れる機械」…

全くその通りじゃないですか(笑)

■ 371件の投稿があります。
38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【140】

RE:打てる台がない  評価

アクエリ転落篇 (2012年01月13日 02時53分)

進也兄さん、お久しぶりです。お元気そうで年を越された様で何よりです。
あっ、新年明けましておめでとうございます。

いきなりすみません、私も進也兄さんと言い合うつもりではないのですが

>Sセイヤさんが、【77】で「パチ好きなんだなって伝わります。何か会話で盛り上がりたかったのでしょうが」と書いておられますが、僕もそうだろうなぁと思います。実際、レインボーmanさんは、「あけましておめでとうございます」と新年の挨拶から書いておられるじゃないですか!

☆これはパチンコ撲滅iiさんの仰る通り以下の内容とは関係ないと思いますよ。
礼儀という面では良いとは思いますが、これをもってトピ主がパチンコ好きで皆さんと語り合いたかったとは私には到底思えません。

>そして僕自身は、文面に何ら問題は無いと思いますからレインボーmanさんも堂々としてればいいと思います。

☆これも文面に問題が無ければこんなに皆さんが指摘しないと思いますし、ここまでの量の書き込みは無かったのではと思います。
私もトピ主の文面からは「ハイエナをしたい」の印象しか受けませんでした。
また、パチンコ好きの感じも伝わってきません。あくまでもお金ありきのスタンスしか。

>今時の1/399の台で12回転/1Kだったら ただ単に「現金を投げ入れる機械」…全くその通りじゃないですか(笑)

☆その通りですが、皆さんが指摘しているのはそこではないです。

★以下進也兄さんに対してではなく私感なのですが、すみません。

旧ヤマさんも指摘なさってますが、トピ主の返信がちょっとオウム返しというか、皆さんの指摘に対しての答えになってないと思いますし、何より少なすぎます。

私個人の考えですが、こういった問題提起(質問?)トピを建てたのならちゃんとレス(批判的内容だろうが)に対して返すべきです。

人それぞれ事情はあると思います。が、忙しいから、時間がないからとの理由ならそんな時期に建てないで返せる余裕がある時に建てればいいと思います。
勿論、リアルな生活が一番大事ですから事情によってはすぐに返せない時もあるでしょうが一言あって然るべき(書き込める様になった時でも良いですが。)と思いますし、無理なら断りを入れて落とせば良いのではないでしょうか?
結局トピ主不在で、レスした人同士のただ言い合う場にしかならないですし。

関係ない全く私事ですが、つい先日他トピで書き込みをしたのです。が、たまたまトピ主が以前ちょっと揉めた方でした。
私もトピ主の御名前を確認しなかったのが悪いのですが、その方は私に対して何のレスもありませんでした。あからさまに。(批判的なレスでしたが)
別に私はレスこ○きではありませんが建てたのなら礼儀として一言あって然るべきだと思いましたし、気持ちの良い対応ではありませんでした。

正直ここのトピの主も私の意見に対して何のレスもありませんし、礼儀という面においてもちょっと疑問です。

長文失礼致しました。
【135】

RE:打てる台がない  評価

猫±猫 (2012年01月12日 21時10分)

進也さん こんばんわ 久方振りかと思います

進也さんがトピ文に持った印象?(意見?)に噛み付く気は有りませんが・・・
(セイヤさんにしつこく噛み付いている大きな理由はそこじゃないですし)

一点だけ・・・

これまでのお互いのレス、よく読みました?

>今時の1/399の台で12回転/1Kだったら ただ単に「現金を投げ入れる機械」…

>全くその通りじゃないですか(笑)

自分等がここに反発しているレスがどこにありましたか?
またはここに反発していると思わせる文脈がどこにありましたか?
自分たちが反発しているのはここじゃない、とはっきり書いているのは読んでいなかったのですか?
【132】

RE:打てる台がない  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月12日 17時34分)

>実際、レインボーmanさんは、「あけましておめでとうございます」と新年の挨拶から書いておられるじゃないですか!

新年の挨拶なるものと、その後の内容を一緒くたに混同しなきゃならない意味が分からん。
そんなものは単なる釣り針。釣られた上で美味しく食われちゃうだけですぜ。っと。

重要なのはあくまで本文の内容そのもの。

>仮にその後の文面に少々問題があったとしてもどうして好意的に解釈出来ないのか?がっかりしますよ。

はっきり言えば“少々”とは言いかねる規模の問題ある文面に対して、闇雲に好意的解釈は出来ん。
そして、あんたががっかりするのは自由。誰も止めん。


>そして僕自身は、文面に何ら問題は無いと思いますからレインボーmanさんも堂々としてればいいと思います。

「何ら問題は無い」ですか?
ちょっとばかし具体的に思考してみましょうや。

通常画面が通常確率確定だと困るシチュエーションって、一体なに?

普通に打つ分にはむしろありがたい設定で、自分から見ればこれ自体にはメリットしか見いだせないのだが。
紛らわしい凸通で疑心暗鬼になりつつ、過剰に不本意な追い銭を強いられる事が無くなるんだから
普通に考えて基本的に良い事しか無いだろ?

冷静になって考えてごらんなさいな。
確変潜伏を画面上で判別出来ない事で得をする(もしくは損をしない)シチュってのは
“打ち出す前”に、既に高確率状態であったって状況くらいでしょ?
はっきり言えば、誰かが当てたまま捨てない限りは有り得ない状況なんだから
「そういう台が“出来なきゃ”(←ココ重要w)打てない」とはっきり宣言されて
それを嫌悪しない奴の方がどうかしてるだろ。

既に市場にそういう機種がある、そしてその隙を最大限に活用するってのは一種ゲーム性(手を出す人間の自己責任)の話だが
それに対して、今そういう機種がないから困るよー。欲しいよーって話は、微妙に似て非なるもんなんだよ。

板主が他人に書かれる前に予防線張っていたが、単純に言うなら

>”俺ハイエナでーす。最近打てる台がないけどドウナン?まじ最悪じゃね?”

まさしくコレ。こうとしか表現しようがないんだわ。
トピックの趣旨全体がそういう行動原理の表現で埋め尽くされてるんだから、そりゃ反発食らって当然だろとw



>今時の1/399の台で12回転/1Kだったら ただ単に「現金を投げ入れる機械」…

>全くその通りじゃないですか(笑)

なんか勘違いしてない?
超が付くボッタクリ台を「現金投入機」であるって事自体を否定してる奴は(自分が見る限り、ここには)誰も居ないよ?
まさに“全くその通りじゃないですか(笑)”と、みんながみんな笑顔でそう返しますよ(笑)

だからそういう台なら打たなきゃ良いんじゃね?って、みんなが言ってるでしょ?
中途半端なレベルで止まった認識に対しての感想なんてなんの意味も無いよ?

全くその通りとだけ言われても、そうですね。。。。で、だから何?としか返しようが無いのだが。
【130】

RE:打てる台がない  評価

旧ヤマト打ちてえ (2012年01月12日 13時49分)

監督ぅ〜
お久しぶりです。
最初に言ってくけど、監督とけんかするつもりはないからね。

(おいらと進也さんは何度も連れパチしている顔見知りです。彼はハンネを変えてステハンで投稿するような人物ではありませんので念のため)


朝一ランプや、たまたまモード中の台を「ラッキー!」と思って打つのはありかもしれないけど、このトピ主は「通常画面通常確定だけは勘弁」とまでトピタイで書いちゃってるのよ。
純粋にパチンコを楽しんでいる人たちにとって、さすがに「これはないでしょ!」と書きたくなっちゃうのよ。
「皆さんはどう思いますか?」に対して「打つ理由がないのなら打たなきゃいい」というのは悪意があるわけではないし、立派な意見だと思うよ。


それになりにより、おいらに言わせればトピ主はそれほどパチンコは好きじゃないと思うなぁ。

なぜなら、少数ながら監督やアカギたんみたいにトピ主に賛同したり、こんな機種はどう?と親切にアドバイスしている人たちがいるにもかかわらず、彼らに何一つ返信してないよね。

で、トピ主に反対派に対してセイヤさんががんばっているにもかかわらず、彼に対して一言もないのもどうかと思うよ。
(まぁこれは“レインボーさん”≠“セイヤさん”という条件付だが)
そういえば「“ゲリラ作戦”って何?」という質問にもスルーだったなぁ。


というわけで何一つおいらはトピ主に賛同できるところはありません。
38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら