| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 371件の投稿があります。
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【121】

RE:打てる台がない  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月12日 00時47分)

>ものすごい悪意のあるとらえ方だと思います。

悪意も何も、無いから困る。作れ的主張である以上、そういう以外の捉え方は出来ん。
むしろ逆に「意」を排除した上で、内容そのものを客観的に噛み砕いたつもりなんだが?



>”ほとんどが機械割70%以下ぐらいになって、しかも天井機能もなし、ゾーン狙いもできない、高確率狙いのできない状態”

>になってしまったら

>おそらく多くのスロッターが

>「打てる台がない、どうしたんだ?最近のスロットは???」

その通り。まったくもってその通り。
まるで否定する要素がない。

そこで普通の人なら「これ、打てないよね?じゃ止めよう。ムリに打たなくても困らないし」となるものを
板主の場合は「こんなんじゃ打てないから、他人の上前ハネる機能もっと付けてよ!俺が困るから!」と
なってしまっているから話がおかしくなってる。それだけの事。

「打てない」のなら打たなきゃいい。
それを何が困るって?誰が困るって?おふざけでないよ。ってねw

ハイエナ出来る要素が存在する台ってのは、それを知ってる人間にとっては「有ったらありがたい」程度の
オマケ的なものであって、「無いと困るよね?みんなももっと作って欲しいよね?」とか
誰かに要求するような性格のものではないというだけの話。

そういった(既にあるものに対する)取捨選択ってのも、立ち回りの一要素なんだからさ。
むしろ打ち手ってのは、既にあるもの以外選択のしようが無いんだから。

だから言ってるでしょ?
自分だって「そういう台」がたまたま(ここ重要)普通に落ちてるなら、当たり前に拾うよって。
それが現在のホール内に存在しないから、誰かに要求したり強奪したりなんてマヌケな事まではしないけどね。

板主の言う事は、そういうマヌケレベルにまで踏み込んでるから反発食らうんだよ。


それと【127】の中盤部分は、完全なるあんたの推測・妄想の類でしか無いからあえてノーコメだな。
【120】

RE:打てる台がない  評価

4月一日の猫 (2012年01月12日 00時37分)

見方を変える事に意味があるのは同感

しかしそのアプローチ方法が件の極論、もしくは訂正後の内容でも
読んでいる人間の感情に自論側が正しいとの感じさせる指向性が多分に持たせてある仮定話では意味無く無い?
【119】

RE:打てる台がない  評価

Sセイヤ (2012年01月12日 00時22分)

>「俺は今打たないが、お前が止める時に俺に一言声掛けてくれ。それと、金扉出たかどうかもな。金扉出てすぐだったら俺が後打つから」

ものすごい悪意のあるとらえ方だと思います。

”会社帰りMAXスペックでも打つかと店に入り、小当たりカウンター74以下のライダーがあればとりあえず打ってみる(金扉ならなおよし)”

みたいな考え方の人だと思いますが。

全体の文章から見てスレ主はそのタイプだと思います。何を打とうかなとお店を一周まわって決めているのではないでしょうか?

0戻りのラオウだとか、74以内のライダーとか一昔にはありましたが、
その程度ならいくらでもありました。(ゼロ戻りラオウなんて100回転以上ならいくらでもあると思います)、お店に入って一周まわる程度はハイエナとは言わないと思います。姑息でもなんでもないとおもいます。
会社帰り今日はボーナスタイプのスロ台で遊ぼうと思ってお店に入り、さっと全体見て一番天井が近い台に座る。
それってそんなに最低の行為でしょうか。いけすかいハイエナ野郎でしょうか。

スレ主さんの場合パチンコなので少し変わってきますが、全体の文を読む限り基本それと同じだと思います。

例えばスロでいものパチンコの状況みたいに

”ほとんどが機械割70%以下ぐらいになって、しかも天井機能もなし、ゾーン狙いもできない、高確率狙いのできない状態”

になってしまったら

おそらく多くのスロッターが

「打てる台がない、どうしたんだ?最近のスロットは???」

と思うと思いますよ。
【118】

RE:疲れるヤツだねホント  評価

猫±猫 (2012年01月11日 23時37分)

自爆

本音丸出しやん
【117】

RE:電波に補足w  評価

天和通りの快男児 (2012年01月11日 23時34分)

 スマホからの投…

 あ… いや、別に何でもない。
【116】

RE:打てる台がない  評価

猫±猫 (2012年01月11日 23時30分)

なんだそりゃ

他人のレスを全文コピペして於いて言う事はそれだけ(たった一行)か?
お粗末だな
まぁ、しかたないか
別にあんたは主を擁護したい訳じゃない、俺に噛み付きたいだけなんだからな


でもまぁ、彼の為に答えてやろうか

正面から言っても分かる様子がないから、少し方向を変えて言ってみようと
正面からでは見えないモノも角度を変えてみると見えてくるモノもある
見方を変える事に意味があるんだよ

「台を譲ってくれ」というのは、実際に言うか言わないかは問題じゃない
友人じゃなくて他人の客たちだったら、「誰か金扉後で捨ててくれないかなぁ」と思ってハイエナ狙いなんだろ
そして上手く誰かが捨てたらそれを頂くんでしょ?
他人の上前をはねようと思ってる本質は何ら変わる事はない
【115】

RE:電波に補足w  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月11日 23時27分)

>どんだけ拡大解釈したら

あえて補足しといてやる。
おまえが書いてるように「どんな馬鹿がそんな事言うんだ?」っていうそのままの行動を
板主がやってるって点、それ自体が問題視されてるってだけの話なんだよw

実際に「(言葉に出して)言う、言ってない」ってレベルの話じゃねーんだよw
だから既に書いてるだろ?
これは「板主の行動原理」そのものなんだって。

「実際に言うわけねー」

これ自体が瑣末な表現を論った論理そのもののすり替えに過ぎんって自覚しろよ?おまえw

いみじくもおまえ自身が、他者に対してすり替え云々〜ってツッコミ入れてんだからよ。


まったく。常識がずれてる電波の相手は疲れるねぇw
【114】

RE:疲れるヤツだねホント  評価

天和通りの快男児 (2012年01月11日 23時26分)

>引っ込んでてくれるのが一番ありがたいんだ。邪魔なだけだから・・・
 2人だけの喧嘩じゃあるまいし、こういう場で それ言い出したら掲示板じゃなくなるよね。
 なら他でやれって話にならんけ?
【113】

RE:電波発信機でも疲れる事があるのかw  評価

パチンコ撲滅ii (2012年01月11日 23時19分)

【119】にある感想が、主流かつ一般的意見をモノの見事に体現してると思うのだが
物の見事に直上で大ボケかましてるな。おまえ。

果たして一体どっちの思考が電波なのか
肝心の電波発信機には自覚が出来ないっていう良い例だな。しかしw
【112】

RE:疲れるヤツだねホント  評価

4月一日の猫 (2012年01月11日 23時13分)

なぁ、猫±猫氏の【114】に対しての【115】をどんだけ拡大解釈したら板主擁護だの侮辱だのの話になるんだ?

キミの電波な思考の流れをフローチャートで説明しろ

ネトヲタ言語は使わんでくれ、ニュアンスは伝わるが理解しにくいからな

引っ込んでてくれるのが一番ありがたいんだ。邪魔なだけだから・・・
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  【13】  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら